Blog do Franco

No auge, estimou-se a presença de 18 mil testemunhas em Copacabana neste último domingo, confirmando a decadência de Bolsonaro.

O bolsonarismo segue, deve encontrar um novo nome, mas não vai muito além disso. Talvez em 2026 um sobrenome Bolsonaro apareça, porque o titular não admite largar o osso — o que lhe seria fatal — nem nomear alguém sem o mesmo sobrenome para ocupar seu lugar. O resultado disso é o afastamento de parceiros da direita que almejam a vaga, mas já não veem necessidade de carregar o peso de um réu e futuro condenado.

Aliás, Bolsonaro afirmou no palanque que não vai fugir, o que, vindo de um mentiroso contumaz, não significa nada.

Novas manifestações estão sendo marcadas para São Paulo em abril. Tarcísio compareceu ao evento no Rio, mas preferiu falar sobre a carestia, em acenos próprios para o futuro. No entanto, o mais provável é que ele tente a reeleição em São Paulo, deixando o sobrenome Bolsonaro queimar as últimas velas antes de, quem sabe, assumir ele mesmo o comando da nau avariada.

Para quem dizia querer mandar uma foto para Trump e se apresentar como a grande esperança política nacional diante de um suposto clamor irresistível, o fracasso foi total. E considerando que a maioria dos patrocinadores dessas manifestações são igrejas cristãs evangélicas, o fiasco cresce de proporção e pode acabar levando essa trupe religiosa junto para o sal.

A estratégia de pressionar o STF e a classe política parece ter fracassado e seu futuro é incerto. Anunciaram para esta semana a coleta de assinaturas suficientes para aprovar a urgência da anistia e levar a votação à Câmara, mas não acredito nisso. Na micareta fracassada de ontem, não se viu ninguém além da turma mais radical, e o centrão não deu qualquer sinal de apoio.

Serve de teste para vermos qual será a decisão do atual presidente da Câmara, Hugo Motta. A princípio, parece que ele conseguirá ficar na moita devido à baixa adesão à proposta de anistia. Caso contrário, veremos como ele irá agir, apesar da quase certeza de que não há apoio suficiente para levar isso adiante.

Boa semana a todos.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Esta semana veremos mais uma manifestação flopada dos extremistas, desta vez no Rio de Janeiro. Em Belo Horizonte, tentaram algo semelhante, mas ninguém nem ficou sabendo. O protesto é mais um falso apelo por anistia aos golpistas condenados pelos atos de depredação na Praça dos Três Poderes em 8 de janeiro.

O presidente do STF, ministro Barroso, explicou que, dos 1.200 acordos de não persecução penal oferecidos aos envolvidos, mais da metade recusou. A proposta incluía: dois anos sem redes sociais, multa de R$ 5 mil para quem pudesse pagar e participação em um curso sobre democracia oferecido pelo Ministério Público. Quem aceitasse teria o passaporte devolvido e não precisaria usar tornozeleira eletrônica. A alternativa? Recusar o acordo, ser julgado e correr o risco de pegar até 15 anos de prisão, como tem acontecido.

Ou seja, a recusa não veio de ingênuos, mas de pessoas que optaram conscientemente pelo confronto ideológico. E, sabendo ou não, continuam servindo de bucha de canhão para o ex-presidente e os generais, cujo verdadeiro objetivo é garantir anistia para si próprios – não para os que estão presos e permanecerão assim.

Anistia não virá. Pode até ser debatida na Câmara, mas dificilmente avançará no Senado e é impensável no STF, onde não há qualquer base legal que permita anular esse tipo de crime.

A única forma de escapar seria um golpe de Estado – exatamente o que tentaram. E, se ficassem impunes, voltariam a tentar com ainda mais força.

Sem anistia.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Nosso querido ministro Lewandowski está elaborando e articulando a PEC da Segurança Pública desde que assumiu a pasta do Ministério da Justiça.

Ele teve que enfrentar a resistência dos governadores do Sul e Sudeste, bolsonaristas, que não queriam nem ouvir falar em mudanças na área, muito menos vindas do Executivo. Temem perder o comando das tropas, por piores que sejam e por mais que não cumpram suas obrigações.

Mas, como a PEC prevê a destinação de recursos para o setor — e dinheiro sempre é um atrativo irresistível —, as negociações avançaram. Agora, anunciam que nesta sexta-feira Lula vai se debruçar sobre o tema porque a proposta ganhou tração.

E andou mesmo?

Sim, porque a vaga de ministro da Justiça interessa dentro do rearranjo ministerial que o governo está conduzindo, tanto para garantir governabilidade nos próximos dois anos quanto para fortalecer alianças de olho em 2026. E nosso Lewa deve entrar como moeda de troca nessa fase. Afinal, assim como aconteceu com a ex-ministra da Saúde, Nísia Trindade, ele entrou no governo como um nome técnico, mas agora o espaço precisa ser ocupado por um político capaz de operar na articulação política.

Vida que segue. Nada a reclamar. Lewandowski cumpriu sua missão, e com sacrifícios. Antes de aceitar o cargo, já era procurado para atuar nos grandes processos e poderia estar ganhando muito mais no setor privado. Mostrou, portanto, sua cota de sacrifício pessoal até agora e o governo segue governando.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Nova presidente do Superior Tribunal Militar (STM), Maria Elizabeth Rocha, disse nesta quarta-feira, 12, que identifica crimes militares na conduta do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que é capitão reformado do Exército e foi denunciado no STF por tentativa de golpe de Estado. (Estadão)

O trecho acima tem muito mais importância do que parece, além de vir da primeira mulher a assumir o Tribunal Superior Militar na história.

Bolsonaro é capitão reformado, e uma condenação no TSM significaria sua expulsão (pela segunda vez), perda de remuneração e, principalmente, o desmonte de dois discursos centrais do bolsonarismo: o de que ele é um perseguido político e o de que ainda é um militar.

Ainda é cedo para pensar em algo assim, mas uma denúncia parece inevitável e pode causar danos irreversíveis à imagem do ex-capitão.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Enquanto os passageiros aguardavam na fila, dois homens deixaram duas sacolas na plataforma. Segundos depois, uma delas explodiu, espalhando dezenas de panfletos.

O incidente aconteceu em São Paulo, no Terminal Pinheiros, por volta das 5h40 da manhã.

As câmeras do terminal registraram os dois suspeitos, mas, até o momento, ninguém foi encontrado.

Foi um incidente menor, sem vítimas, mas não pode ser ignorado. O método é conhecido: explosivos e tentativas de atribuir responsabilidades a terceiros, especialmente ao campo da esquerda.

Não é novidade. A assinatura é clara, e a falta de empenho nas investigações pode acabar garantindo impunidade. Em um terminal de transporte público, onde há monitoramento por câmeras, é difícil imaginar qualquer dificuldade para identificar os responsáveis. Se não investigarem, é porque não querem.

Não se pode subestimar esse tipo de provocação. Quando acuados, esses grupos sempre partem para ações mais graves.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Mas, para a imprensa brasileira, é só briga de torcida.

Todas as quartas-feiras, os aposentados argentinos saem às ruas em Buenos Aires. Fazem isso há anos. Com o governo Milei, seguiram na rotina, agora protestando contra a falta de reajustes das pensões, o fim dos subsídios a remédios e a desvalorização contínua de seus benefícios diante da inflação altíssima — passada e ainda presente.

Ontem, a cena se repetiria, com a marcha passando pelo Congresso, onde novas leis de arrocho para aposentados seriam votadas. Mas a polícia decidiu reprimir a manifestação, porque as torcidas organizadas dos 40 maiores clubes de futebol do país tomaram as dores dos aposentados e decidiram engrossar o protesto.

A confusão tomou conta da cidade.

E nada disso foi noticiado por nossa imprensa. Se não fosse a presença das torcidas e o confronto com a polícia, seguiríamos na ignorância.

De qualquer forma, os aposentados argentinos iniciam agora uma jornada maior para derrotar Milei e seus planos de fracasso e miséria. Miséria para eles, porque na casta ninguém mexeu — e nem vai.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

O analista da manchete que ilustra o post faz uma observação correta, embora tardia: desde 2002, Lula não tem adversário.

Mas é sempre interessante quando eles percebem isso e falam. Perceber, eles percebem desde sempre. Falar já é outra coisa — sugere que jogaram a toalha.

Claro que nem todos, ou melhor, a minoria, vai reconhecer esse fato. A maioria deve continuar na velha toada de críticas nem sempre fundamentadas e ataques políticos disfarçados de análise, e há quem torça contra descaradamente.

Não faz diferença.

Hoje vi uma notícia de que, seis meses antes do desaparecimento de Rubens Paiva, o jornal O Globo afirmava que eram falsas as denúncias de torturas e desaparecimentos políticos patrocinados pela ditadura no Brasil. Nem é preciso comentar. Essa sempre foi a visão política desse tipo de jornalismo: contra o Brasil e seu povo, sempre a favor do dinheiro e da máxima exploração.

E, no caso de Lula, tanto faz como tanto fez. O líder brasileiro segue vencendo as eleições que disputa e deve continuar assim até sua aposentadoria em 2030, quando, aí sim, o Brasil deve ingressar em um sistema parlamentarista — ou algo muito próximo disso.

Mas ainda temos tempo até lá. Até 2030, seguimos firmes. Depois, só Deus sabe.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Com o provável aumento de mais 1% na taxa Selic no fim de março, devemos voltar a ouvir o discurso sobre desequilíbrio fiscal.

No entanto, nem de longe estamos correndo qualquer risco fiscal no momento. O superávit de mais de R$ 89 bilhões em janeiro foi o maior da história e, cá entre nós, uma dívida na mesma moeda do país — como é o nosso caso — não quebra ninguém. Seria diferente se a dívida fosse em moeda estrangeira, geralmente o dólar.

Mas a questão que se estende um pouco além de março é se o choque de juros está realmente contendo a inflação. E, aparentemente, não está funcionando tão bem assim. Como já comentamos repetidamente, não temos uma inflação de demanda, mas sim uma inflação de custo, com preços indexados ao dólar pressionando o aumento.

A situação melhorou significativamente de janeiro para cá, em parte pelo aumento dos juros, em parte porque o terrorismo do Campos Neto acabou, e apesar da guerra comercial de Trump que segue uma dinâmica incerta — ninguém sabe se é para valer ou se é para negociação. Além disso, cada vez mais se confirma a expectativa de uma supersafra de grãos, o que já parece estar provocando uma queda nos preços dos alimentos.

Hoje sai o IPCA de janeiro ( previsão de altíssimos 1,3%), e seguimos acompanhando esse delay dos índices de referência, que servem para avaliar as decisões de política monetária. Outros indicadores seguem mostrando inflação pressionada. Quanto ao PIB, a conversa é de que estamos com dificuldades e crescendo menos, mas sabemos que o primeiro trimestre depende muito da safra. Como a projeção é de uma colheita forte, pode ser que, diferentemente de 2024, o agronegócio colabore com o crescimento da economia em 2025, em vez de puxá-la para trás.

A prioridade segue sendo conter os preços em 2025, garantindo que a cesta básica tenha um custo mais acessível para que os aumentos na massa salarial e no salário mínimo realmente se traduzam em ganho de poder de compra. Caso contrário, todo o esforço se perde.

Há críticas e cobranças no sentido de que o governo deveria reduzir estímulos e investimentos para controlar a inflação. Como quase tudo que essa gente fala, esse argumento também parte de um equívoco: associar inflação relativamente baixa a uma economia relativamente aquecida a demanda excessiva. O que, de fato, se busca é um crescimento médio e uma inflação moderada, longe de qualquer descontrole. No Brasil, a inflação segue historicamente baixa, e o verdadeiro alvo da alta de juros sempre foi o câmbio — onde mora o maior risco inflacionário —, e não o consumo.

Enquanto isso, o governo trabalha para manter os investimentos e agora propõe a medida dos empréstimos consignados para empregados do setor privado, que pode movimentar R$ 120 bilhões em 2025 e baratear o crédito. Alguns dizem que a medida é contraditória com o combate a inflação, mas não é, como tentamos explicar.

Dada a dinâmica e a diversidade da economia, seguimos resistindo e mantendo o crescimento. No entanto, um cuidado extra com o custo dos alimentos é essencial. Se os resultados da safra e do câmbio se confirmarem, poderemos ter preços mais baixos rapidamente, ainda no primeiro semestre, garantindo um segundo semestre mais favorável e impulsionando o crescimento no ano. Contando com juros menores, por certo.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Eduardo Bolsonaro, entre os filhos, é aquele que mais busca articulação com extremistas mundo afora, sobretudo nos EUA, onde ganhou espaço com a vitória de Trump.

Dizem que sua esposa e filha já moram nos EUA, enquanto ele exerce seu mandato em um constante vai e vem. Até o momento, neste ano, ainda não apareceu no Congresso.

Por lá, se limita a provocações e parece seguir a estratégia de forçar decisões judiciais contra si. Nesta semana, saberemos se conseguiu, pois há previsão de uma ação para apreensão de seu passaporte, sob a alegação de que conspirou contra o Estado brasileiro e clamou por intervenção estrangeira.

Com esse histórico, seu objetivo ao presidir a Comissão de Relações Exteriores da Câmara, onde foi indicado pelo PL – graças ao número de deputados da bancada –, seria prejudicar as relações entre Brasil e China, revisar e anular tratados e causar constrangimentos sempre que possível. No entanto, sua real intenção parece ser atrair a atenção dos EUA, país que de fato está em guerra comercial com a China, e ganhar holofotes para uma possível candidatura à presidência em 2026, substituindo o pai preso.

Sua eficácia na comissão, no entanto, tende a ser praticamente nula. Nos últimos anos, as comissões têm gerado mais confusão do que resultados concretos, especialmente porque Lira adotou a prática de levar projetos diretamente ao plenário, esvaziando a força desses espaços. O atual presidente da Câmara, Hugo Motta, prometeu mudar esse cenário, mas parece improvável. Assim, as comissões seguem servindo apenas para gerar likes e criar a ilusão de trabalho por parte de deputados incapazes de entregar qualquer resultado real.

Eduardo Bolsonaro seguirá essa linha, caso consiga a presidência da comissão e escape da apreensão do passaporte – o que, na minha visão, é provável. O mais certo é esperar para ver seus ataques na comissão, já que os deputados do PL foram eleitos para isso. Infelizmente, só uma nova eleição poderia enquadrá-los.

Além disso, a bancada do PL está sob intensa investigação da Polícia Federal por desvios em emendas parlamentares. Há mais de 40 investigações abertas sobre o tema, e boa parte deve atingir diretamente os deputados da sigla extremista.

Fora isso, resta acompanhar o desenrolar dos fatos. Quanto à candidatura de Eduardo à presidência, não vejo grandes riscos. Ele vem para perder, como um sacrificado, tentando segurar numericamente a bancada extremista .

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70

Na semana passada, venceu o prazo para a apresentação das defesas dos acusados de tentativa de golpe de Estado — ex-presidentes, generais, diversos militares e alguns civis (apenas uma mulher). Sem nenhuma explicação convincente ou justificativa, esses acusados devem, ainda nesta semana, ser formalmente transformados em réus naquele que acredito ser o maior processo da história do Brasil.

O ineditismo de incluir generais na acusação dispensa qualquer retrospectiva histórica. No caso brasileiro, é algo extraordinário, especialmente considerando que, nos EUA, quem tentou algo semelhante — e da mesma forma — é atualmente o presidente no poder.

O ministro Alexandre de Moraes recebeu as defesas dos acusados e abriu prazo de cinco dias para a resposta da Procuradoria-Geral da República (PGR), ou seja, até sexta-feira. Ninguém tem dúvida sobre o teor da resposta que a PGR fornecerá, e então começa, de fato, o processo, que já conta com abundância de provas, testemunhos, vídeos, imagens, conversas e, se isso não bastasse, os quatro anos de atividades públicas e antidemocráticas de todos os agora formalmente réus.

O cronograma indica que, até o fim do ano, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve decidir e enviar os condenados para a prisão. Enquanto isso, aguardamos as acusações contra os inúmeros políticos com mandato que também participaram da tentativa de golpe. As investigações sobre quem financiou os atos parecem mais adiantadas, mas é fundamental saber em detalhes a participação de cada envolvido. Após a prisão e a condenação severa dos arruaceiros do 8 de janeiro, não se espera pena leve para a trupe de golpistas agora acusados.

Sobre as defesas, vimos de tudo. Na próxima semana, é provável que surjam diversos pedidos de habeas corpus por parte de praticamente todos os acusados, e o processo começará a caminhar. O julgamento na Primeira Turma do STF e a provável decisão unânime podem evitar medidas protelatórias para levar o caso ao Plenário.

Faço aqui uma observação: duvido, sinceramente, que em algum momento o atual presidente do STF, Luís Roberto Barroso — que é da Segunda Turma e, portanto, estaria fora deste julgamento —, não arrume um jeito de aparecer no caso. Certamente com o discurso de “fortalecer a democracia” e afins, mas… a impressão é de que ele quer mesmo é aparecer.

Que não seja para atrapalhar.

OBS.: Não deixe de comentar e curtir os posts, se for o caso.

Não esqueça de divulgar, se lhe convém.

E apoiar, se puder: PIX 30454964/0001-70