Blog do Franco

Esporadicamente, faço comentários sobre as idiossincrasias dos líderes evangélicos proeminentes, sem a menor disposição. Primeiro, porque ressaltam a cretinice predominante; segundo, porque a liderança evangélica é abundante, e não há consenso entre eles – se colocados em uma rinha de galo, nenhum sobreviveria.

Terceiro, porque, gradualmente, está surgindo uma geração menos alucinada, buscando uma abordagem menos agressiva e mais humana para substituir esses fariseus decadentes. Eles promovem seus desacertos exatamente porque perderam a influência federal e persistem em uma coreografia cada vez mais exagerada para tentar manter a posição perdida.

Não que vão desaparecer; são numerosos demais para simplesmente deixarem de existir. No entanto, a aposta em um ambiente menos tóxico por parte dessa nova geração pode ser promissora. Pelos motivos errados, como a crescente disputa e divisão interna, pode dar certo.

Aquele pastor do Rio, um dos mais fanáticos, convoca jejum e oração dos fiéis para combater a nomeação de Dino ao STF. Posso adiantar que o engajamento retórico é enorme, mas a efetivação nos lares é mínima. Sim, com o mesmo entusiasmo que aderem publicamente a esse tipo de chamado, chegam em casa com disposição completamente contrária. Deve ser cansativo, imagino, tanto berro e gritaria durante as horas do culto.

Assim, o teatro continua, cada vez mais vazio de sentido, interpretado por atores incorrigíveis, e cada vez mais distante do Jesus histórico que dizem seguir.

A apropriação de recursos por artifícios extravagantes parece estar extrapolando a blindagem normalmente destinada à proteção de deputados e senadores alinhados a certo tipo de atuação.

Com os acessos disponíveis às prestações de contas e reembolsos dos parlamentares, há um grupo de pessoas postando diariamente sobre o roubo descarado dos recursos e a total omissão na conferência das despesas efetuadas.

O clássico exemplo é aquela nota de gasolina que mostra uma quantidade consumida suficiente para ir à lua e voltar, e isso mensalmente. Além disso, há despesas com correspondência e papéis, coisas totalmente fora de propósito e talvez até de século, tão ultrapassadas que são, mas que rendem dezenas de milhares de reais nas prestações e reembolsos.

É evidente que a direção das casas legislativas aceita e concorda com o descalabro, utilizando o expediente para manter unida a tropa que não vive sem uma maracutaia.

Em tempos de bilhões sendo movimentados, quando o governo trabalha para incrementar a economia, estimular o desenvolvimento e promover a distribuição de renda, é inevitável lidar com essa gente mesquinha, acumuladora de propinas e sedenta por comissões e emendas para construírem o chafariz da praça ou asfaltarem a estrada que leva até as fazendas que compraram.

No entanto, é preciso entender que o Brasil é do tamanho da Europa, e não podemos exigir que nossos congressistas andem de bicicleta para o trabalho. Aqui, o transporte é o avião, e eles não voltam apenas para seus estados no fim de semana, mas para seus eleitores, o que é indispensável.

Não precisam de carros blindados, a maioria dispensa segurança, e o maior problema não são os papéis e as contas do posto de gasolina. Tudo isso mostra com que tipo de gente lidamos e como são tratados por seus líderes, que contam seus votos e escondem suas falhas mais grosseiras.

Seria uma questão menor, não fosse o retrato completo da expectativa do mandato e, por que não dizer, o objetivo. Não de todos, felizmente.

A informação que temos é que a PGR está aguardando um vídeo postado pelo ex-presidente em suas redes sociais dois dias após a invasão em Brasília em 08/01. O vídeo, gravado por terceiros, incita o golpe através da alegação de fraude nas eleições. A PGR pretende finalizar a denúncia e formalizar a acusação de Tentativa de Golpe de Estado com base nesse material.

A solicitação foi feita à Meta, pois o vídeo foi postado e apagado. A solicitação foi feita em janeiro, mas parece que não só a Meta, mas a troca do titular da PGR é o principal motivo para a demora. Essa troca ocorreu recentemente e ainda aguarda confirmação do Senado e a posse, o que deve levar algumas semanas.

É difícil imaginar um crime mais grave do que tentar um golpe de estado. Se falhar, como foi o caso, as consequências são inevitáveis. Se tivesse sucesso, o autor estaria coroado como Rei.

O novo PGR tem a difícil tarefa pela frente, e é improvável que tenha sido nomeado sem a intenção de cumpri-la. Foi defendido para o cargo por Moraes e Gilmar, que são, na minha opinião, os ministros mais importantes e ativos do STF atualmente. Ambos trabalham para que os eventos de 07/01 e seus responsáveis não fiquem impunes.

Curiosa é a busca pela “arma do crime”, que neste caso é o vídeo. Não se trata de um testemunho ou da imagem do criminoso, mas sim da arma em si. É como se a arma tivesse sido jogada no mar, e agora as buscas estão concentradas em recuperá-la para solucionar o crime e acusar o autor.

Espero que essa novidade tenha o resultado desejado. Na minha opinião, não faltam provas anteriores, com anos de incitação ao golpe, reuniões, testemunhas, declarações, ameaças, intimidações, xingamentos, ataques, afrontas, desrespeitos, mentiras, e, finalmente, o vídeo que a PGR espera há meses. Será que o que eles realmente esperavam era a nomeação do novo chefe, e não apenas o vídeo?

Como atribuir os sucessivos e incontestáveis avanços econômicos das gestões do Lula à sorte tornou-se uma piada; os críticos de sempre buscam no sucesso atual os resultados e acertos do passado. Curiosamente, nunca apresentam resultados positivos enquanto estão no poder e sempre aguardam a administração de Lula para apresentar bons resultados.

Passei os últimos meses pontuando cada iniciativa do governo atual, que está construindo seu portfólio de realizações. Somadas, essas realizações começarão a mostrar resultados ainda melhores em poucos meses.

Começamos o ano de 2023 com uma previsão de crescimento na ordem de ínfimos 0,7%, e a cada mês foram sendo obrigados a revisar para cima, chegando aos atuais 3%. Para o próximo ano, é bom frisar que as apostas para o crescimento não ultrapassam 1,5%, enquanto o Ministro Haddad fala em 3%. Nem preciso dizer em quem acredito.

As melhores propostas ainda estão amadurecendo. O PAC, a retomada das obras, o programa Minha Casa Minha Vida, agora incluindo parte da classe média, e tantas outras iniciativas que parecem brotar diariamente estão aos poucos pavimentando o caminho para um crescimento ainda maior e melhor do país.

A mídia oligárquica, perplexa e sem palavras para acompanhar o roteiro internacional de acordos do presidente, antecipa seus balanços de final de ano, atribuindo o momento atual às reformas executadas por Temer e Bolsonaro. Essas reformas só aumentaram a concentração de renda e retiraram do Estado a capacidade de investir e induzir o crescimento. Em outras palavras, eles nos tratam como incapazes de entender os verdadeiros motivos, reiterados, repetidos e conhecidos , do atual governo.

Vamos em frente; eles vão mentindo, e nós seguimos explicando.

De tempos em tempos, ouvimos tentativas de recuperar parte da juventude que abandona precocemente os estudos e não encontra trabalho. Eles são conhecidos como “Nem Nem”, pois nem estudam, nem trabalham, e uma situação frequentemente leva à outra.

Cerca de 20% dos jovens brasileiros abandonam o ensino médio logo no início, no primeiro ano, e não retornam mais. Se somarmos a esses os abandonos que ocorrem um pouco mais adiante, a situação se agrava.

Recentemente, surgiu a ideia da Poupança para estimular esses jovens. O governo realizará depósitos mensais, condicionados à frequência e aprovação, acumulando valores até a conclusão completa dos períodos escolares; ao final, o dinheiro será entregue ao aluno.

Serão contemplados os filhos de famílias cadastradas que recebem auxílios dos programas atuais, contanto que estudem em escolas públicas.

Resta saber se conseguiremos obter algum resultado positivo. É provável que sim.

O crescimento da economia segue em ritmo razoável, ainda concentrado no setor agrícola exportador, que emprega pouco. Muitos desses jovens precisam apenas de uma oportunidade para deslanchar.

A mobilidade social no mundo é um desafio imenso; 90% dos que nascem pobres continuam assim ao longo da vida, enquanto 90% dos ricos conseguem manter seu status. No Brasil, esses números devem ser ainda piores.

Tenho expressado repetidas reservas em relação à vantagem de um acordo entre a União Europeia (UE) e o Mercosul. Essencialmente, isso se assemelha a um esquema colonial em que fornecemos minério e agora petróleo, enquanto eles contribuem com aviões e computadores.

Dado que não estou sozinho nessas críticas e, apesar delas, o governo Lula continua avançando nas negociações, acredito que algum objetivo ainda não totalmente claro impulsiona e sustenta a conclusão desse acordo, que aparentemente é prejudicial.

Ao analisar a movimentação frenética do governo, que promove acordos diversos pelo mundo, percebo algo interessante. Recentemente, o Brasil anunciou sua entrada na OPEP+, assumiu a presidência do G20, além de outros compromissos internacionais conhecidos. Uma pilha de acordos anteriores e novos se acumula, destacando cada vez mais a presença brasileira no mundo, após o eclipse bolsonarista que perdurou por anos.

A única explicação plausível parece ser a percepção de que a disputa pela “velha matriz” tecnológica não faz mais sentido. Talvez tenhamos perdido essa corrida, e agora os olhos precisam estar voltados para a nova tecnologia sustentável, ecológica, renovável, que preserva a vida. Em outras palavras, o Brasil sob a liderança de Lula deseja acessar os recursos financeiros e tecnológicos do novo mundo que está sendo construído.

Se não conseguimos competir pela hegemonia do conhecimento até agora, com as novas tecnologias ainda por desenvolver e promover, a hora de entrar nessa disputa é agora. Equilibrar os acordos com mais parceiros, além do Sul Global, como é o caso com a UE, parece ser uma maneira de participar dos arranjos futuros desse novo mundo.

É claro que tudo ainda é uma aposta, uma vez que o mundo não domina completamente as tecnologias capazes de substituir os combustíveis fósseis. No entanto, se esse for o caminho e os investimentos prioritários estiverem nessa direção, faz todo o sentido fazer essa aposta e disputar os recursos e as oportunidades abertas por essa corrida contra o tempo.

Parece-me que esse é o motivo, ou pelo menos, um desses motivos.

Um país explorado em suas riquezas minerais, cujas entranhas são escavadas e extraídas utilizando o maior dano destrutivo existente, século após século, não deixa impune sua população exposta a toda sorte de riscos.

Não vamos recorrer à história, onde os braços indígenas e negros desempenhavam o papel de moer a pedra e as matas, enquanto eram igualmente consumidos, substituídos pelas máquinas gigantes da modernidade.

Rompedores, dinamites, explosivos, dilatadores, serras, martelos, garras, raspadores, aplainadores e muitas outras técnicas de destruição em massa, rivais de mísseis e drones kamikazes, reduzem a pó tudo o que estiver ao alcance.

A ocupação humana nunca foi um empecilho; a disposição de sugar tudo, custe o que custar, é insuperável, e raros são os casos em que tamanha fúria é contida. Normalmente, a premência econômica supera os obstáculos.

Não é o caso de fazer demagogia ignorando a necessidade de suprir a demanda mineral, indispensável à vida moderna. O que se espera é que os tratores e carregadeiras das indústrias não passem por cima das pessoas, de suas famílias, de suas casas enquanto fazem o seu trabalho.

A questão ambiental é sobretudo humana. Enquanto não podemos ignorar a indispensável necessidade de mineração, não cuidar dos crimes contra a vida humana nos processos industriais é inaceitável.

Existem regras suficientes e cuidados reconhecidos e eficazes, mas o que permanece incontrolável são a ganância e corrupção envolvidas nesses interesses.

O caso de décadas em Maceió, onde uma mina era explorada com um bairro inteiro acima dos túneis escavados, não é uma exceção. Casos assim ocorrem corriqueiramente, basta encontrar o veio do material valioso, e a exploração vai atrás sem considerar os perigos e os riscos.

E acontece o que acontece. Mariana, Maceió, e todos os dias nas minas e pedreiras do mundo todo.

A vida exige vida para seguir, sempre foi assim, e por mais modernos e cuidadosos que alguns ainda consigam promover, acidentes e tragédias continuam ocorrendo.

Seria bom dizer que isso precisa parar, mas não acredito absolutamente que vai.

Como nas guerras, a vida humana entra no cálculo do inevitável, do dano lateral, da fatalidade, da bala perdida, do erro de cálculo, do mal menor.

Um certo desânimo domina a reunião sobre os desafios climáticos que acontece na Catar, sob a sigla COP28.

As metas estabelecidas nos encontros anteriores foram solenemente ignorada. Se bem que serviram para discursos eleitorais, para muitos dos líderes que agora percebem chegar o tempo de cobranças.

Não por acaso Biden não apareceu, sabia que a atual cúpula deixaria evidente o estado atual de desalento nos compromissos, e resta reconhecer a falta e reafirmar compromissos e metas.

O Brasil que sediará a COP30, na região amazônica, em Belém, como desejava o presidente Lula , não chegou na reunião com as mãos abanando. Mostra resultados concretos na preservação da floresta, leva a proposta de um pacto de preservação permanente das florestas tropicais no mundo, que englobaria 80 países. Mas coloca ao lado das questões climáticas a presença humana nessas regiões, e diferente de serem um problema, aponta que são nesses grupos humanos que deveria o mundo apostar como solução para as metas ambientais futuras. Devidamente adequados aos biomas e financiados em suas atividades de sobrevivência harmônica, são eles os que tornarão possível a existência integrada das florestas com a ocupação humana. A ideia parece invencível e pode estar aí a solução que todos procuram e não encontram para manter vivas as esperanças das florestas e matas.

Ou seja, a ideia é, a exemplo do que faz no Brasil, incluir o pobre no orçamento climático, nas suas projeções e na aplicacao dos recursos.

Mas isso custa dinheiro. E a proposta do Brasil tenta inverter a lógica que primou até agora, que os países deveriam investir a seu gosto e que cada um se vire para preservar como puderem Não, a presevacao tem um custo, a integração humana adequada é a melhor resposta e compete a todos contribuir para que isso aconteça de verdade, e não somemte nas promessas feitas até aqui.

Enquanto a nova ideia tenta animar a atual reunião, perdida em seus fracassos, o Brasil prepara o caminho para um futuro e mostra a solução possível, diante do desafio e da falta de rumo geral. A atual disposição de promover uma nova economia e a chamada transição energética é bem vista e caminha, mas lentamente, e o prazo de dezenas de anos para sua efetivação pode significar a destruição do que ainda resta das matas e florestas no mundo .

Existe uma urgência e a necessidade de rumos claros, talvez o Brasil com Lula possa trazer ao mundo a saída que todos procuram e não acham.

A OPEP foi criada e 10 anos depois provocou a quebra do Brasil ; nossa balança comercial ficou totalmente deficitária, e uma sequência de planos mirabolantes e trocas de moeda, com inflação e cortes de 3 zeros no valor impresso na cédula de papel moeda, aconteceram em sequência. Tudo em virtude do preço do petróleo. Foram 9 zeros retirados no período de inflação.

O fim da incompetente ditadura também foi uma das consequências da crise desencadeada pelo aumento do petróleo; nesse caso, vale a máxima de que precisamos olhar as coisas com bons olhos eventualmente.

Fechamos a semana com a maior delegação de uma COP que propõe discutir a nova matriz energética dos próximos 30 anos, e que tem no Brasil o principal parceiro global.

E comemoramos 100 milhões de trabalhadores empregados, recorde histórico, aumento da massa salarial de 4,5% nos últimos 12 meses, e agora falta baixar os maiores juros do mundo, sem nenhuma razão, para a economia deslanchar.

Você que me acompanha deve ter percebido que nos últimos posts ando elogiando muito o governo. O ponto é que estamos nos balanços de fim de ano, e é bom a gente ir anotando as vitórias parciais e as políticas públicas relevantes. Para amanhã lembrar que não foi sorte, não foram commodities, nem herança, ou ciclo econômico favorável mundial. É trabalho diário no rumo e no ritmo certo, e tudo vai se resolvendo.

Sem crescimento do PIB com distribuição de renda, não tem solução para o Brasil.

Voltando a OPEP, ela foi criada nos anos 1960 pelos países produtores e exportadores de petróleo. Passeou por solavancos nos anos 1970, quando o mundo se deu conta de que o petróleo era uma fonte não renovável. Depois, nos anos 80, com a guerra do Iraque e o boicote aos países que apoiavam e o fechamento do canal de Suez. Depois a queda do ditador fantoche no Irã e ingresso do país agora sob controle dos aiatolás na OPEP. De comum em todas essas crises, o aumento do petróleo e problemas espalhados no mundo.

Agora, além dos Brics, vamos de OPEP+, contribuir para a política mundial de preços e, quem sabe, promover em conjunto a transição energética que todo mundo fala e ninguém sabe exatamente como, onde ou quando.

Até lá, e estamos falando de décadas, vamos de OPEP que vamos bem acompanhados.

Após mais uma rodada de negócios, desta vez na Arábia Saudita, seguida pelo Catar, Emirados Árabes e Alemanha, e após diversos contatos com os maiores líderes mundiais durante a COP28, o nosso “caixeiro viajante” – como é pejorativamente chamado pela mídia atrasada – continua abrindo mercados para os nossos produtos.

Apenas neste ano, conquistamos 65 novos mercados internacionais. E os números podem aumentar após essa nova rodada.

Em 2002, quando Lula assumiu o governo, o Brasil não exportava nem US$ 100 bilhões. Agora, em 2023, teremos o dobro desse valor em volume de exportação. Com a substituição do petróleo pelo nosso pré-sal, a balança passou a ser totalmente favorável.

Ainda falta melhorar a balança de serviços, que depende de muito desenvolvimento e crescimento industrial nacional.

Enquanto a exuberância industrial interna não chega, vamos nos virando com metas mais ousadas de exportação. Lula quintuplicou a meta, estimando em US$ 1 trilhão o volume exportado até 2030.

Pode parecer muito, mas quem sabe?