Blog do Franco

Os resultados do primeiro turno na Argentina favoreceram o candidato peronista Massa, deixando o candidato Milei em segundo lugar e Patricia (do PSDB) em terceiro.

De fato, foi uma relativa surpresa, já que havia sinais de que Milei estagnara nos números do Paso (uma prévia por lá), enquanto Massa acelerava e consolidava seu apoio interno, fundamental para a vitória parcial até o momento. Patricia permaneceu na mesma posição.

A Província de Buenos Aires consagrou a reeleição do atual governador peronista, e com seus 30% do eleitorado total do país, sustentou a virada para a vitória de Massa no primeiro turno. No Senado os Peronistas asseguraram um número importante.

Os motivos da derrota de Milei podem ser encontrados na votação e na derrota do Vox na Espanha, de Trump nos EUA e de Bolsonaro no Brasil. O programa de choque que serve para atrair parte do eleitorado parece começar a declinar em seus efeitos, assustando o eleitor antes da hora. Todos fizeram campanhas semelhantes, rompendo com o status político, disseminando mentiras e atacando instituições, e, a cada vez, aumentam a carga, imaginando aprofundar o modelo, colhendo mais derrotas.

É evidente que ainda temos o segundo turno. Patricia Bulrich reconheceu a derrota ontem mesmo e fez severas críticas a Massa, confirmando seu viés antiperonista. Se ela vai apoiar Milei, ainda não sabemos, mas penso que sim, seguindo a tendência do chefe Macri, o ex-presidente liberal que afundou a Argentina no FMI. Não sei até que ponto os votos são transferidos na Argentina, mas é razoável imaginar que Milei leva uma parte maior, embora possa ser insuficiente para uma virada.

O Brasil agradece comovido pelo resultado até agora.

Conan, o cão falecido do candidato Milei, seu mais próximo conselheiro, apesar da falha telepática no primeiro turno, precisa aumentar seu empenho e tentar uma improvável virada. E não estou fazendo piada.

Na reta final das campanhas para a eleição do novo presidente Argentino, que ocorre neste domingo, o intenso bombardeio entre os candidatos intensificado, nos lembrou da história do cachorro preferido do candidato Milei .

Consta que Milei adorava seu cão, após sua morte clonou o animal de estimação 5 vezes, e a imagem dos 5 cachorros foi muito utilizada na sua campanha.

O esquema de desviar foco para assuntos menores e pitorescos, enquanto promove ataques ao sistema político e indivíduos representativos, incluindo o papa Francisco, faz de Milei um representante do modelo Trump e Bolsonaro da política. Fingem tão completamente que chegam a fingir que não são político; o que deveras são. Esquema que parece funcionar por um tempo, durante o choque que provocam nas mentes incultas e insatisfeitos, atraídos pelo discurso violento, mas que se dissolve em parcas realizações e resultados durante o mandato, provocando a derrota no pleito seguinte de reeleição. Os exemplos de Trump e Bolsonaro confirmam.

Milei não somente clonou seu animal, mas segue em contato com o morto, segundo ele mesmo afirma, através da telepatia, onde procura saber a opinião do ex parceiro na hora de tomar suas decisões mais importantes.

É isso aí, sem tirar nem por.

Boa sorte, Argentina!

Vão precisar de muita.

Na sequência das investigações que apuram as ações criminosas de escutas e vigilância, conduzidas pela ABIN do regime anterior, tomamos ciência de que também o exército possuía o equipamento israelita para grampear e também fazia uso ilegal do mesmo.

Além disso, em que sentido o uso de tal equipamento pelo exército, em tempos de paz, seria legal?

Além disso, por que o exército dispunha desse tipo de equipamento?

Estamos consolidando o entendimento de que o governo anterior era uma combinação terrível de desocupados empenhados em um único propósito: perpetuar seus próprios privilégios, custasse o que custasse. E nos custou muito. Demais.

E agora alguém terá que pagar.

Vejamos:

1. Quem ordenou a compra do aparelho de espionagem no exército e para qual finalidade?
2. Quais eram os alvos?
3. Que tipo de relatório era produzido e para quem era enviado?
4. Quando começou a prática criminosa e quanto tempo durou?
5. Quem sabia da existência do dispositivo e de seu uso contínuo?
6. Pararam? Onde está o dispositivo?

Considerando que a ABIN, apesar da presença de um civil do tipo Ramagem no comando, era formada inteiramente por oficiais das forças armadas, e estamos falando de centenas. Somados agora aos integrantes do exército nas práticas dos mesmos crimes de escuta e monitoramento de adversários, fossem quem fossem. Fica a pergunta: sobrou alguma coisa de proveito nesses organismos impregnados de bandidos?

O relatório da CPMI incluiu dezenas das mais altas patentes no conluio do golpe fracassado de 08/01 e outras atividades subversivas meses e meses seguidos.

Se agora mergulham no silêncio, o fazem para tentarem escapar das apurações e das consequências dos graves crimes cometidos. A quem pretendem enganar?

meninos e meninas
não são bonecos, mas destroçados, feridos, apavorados, mutilados e mortos

não são brinquedo, mas vítimas, alvos, humanos, pequenos, miúdos, menores, inocentes e mortos.

não são recicláveis, mas perdidos, insubstituíveis, coração, pulmão, carnes e ossos, todos mortos.

não são invisíveis, mas filmados, assistidos, conhecidos, desprezados, aniquilados e mortos

não serão esquecidos, mas eternos, guardados, anjos, inocentes, definitivos,mas mortos .

o horror o horror o horror
diário, inesgotável, insuportável

( que continua.)

A Polícia Federal está iniciando uma operação para apurar o envolvimento de ex-agentes da ABIN em escutas ilegais e monitoramento. Os alvos seriam jornalistas, políticos da oposição e Ministros do STF.

No governo anterior, a ABIN foi comandada pelo General Heleno, com assessoria do atual deputado federal Ramagem.

É importante registrar que a operação está apenas começando, e certamente obteremos mais informações em breve.

Não é surpreendente que a empresa que vendeu os aparelhos para as escutas ilegais era representada no Brasil pelo filho do General Santos Cruz.

Alguém disse que não iria sobrar pedra sobre pedra.

O pensamento humano inconsciente que domina as ações funciona na direção de preservar prazeirosamente a existência. Desde sempre os detentores do poder aprenderam a dominar pelo medo e a compensar eventuais carências. Um exemplo dramático dos limites da ilusão foi dado com a invasão do território próximo à Faixa de Gaza, onde os colonos israelenses imaginavam viver em absoluta segurança. É curioso que nem uma referência a um domo cobrindo a Terra foi abandonada pelo governo moderno. É difícil não associar essa imagem ao conhecimento antigo dos autores bíblicos, que imaginavam viver exatamente sob um domo que separava os céus da Terra e das águas.

Bem, o domo anterior eventualmente foi rompido, inundando a Terra e praticamente aniquilando a vida, o que também podemos dizer do ataque do Hamas que rompeu o Domo de Ferro e promoveu um massacre.

A reação de Israel tem muito a ver com isso, reconstruir o domo partido, não o visível, mas aquele invisível que vive dentro de nós. A invulnerabilidade perdida precisa ser resgatada, custe o que custar.

Enquanto isso, Biden aproveita o momento, à véspera de eleições disputadas nos EUA, na velha política do Partido Democrata de promover guerras enquanto diz defender os direitos humanos. Acho que até faz isso melhor do que os Republicanos, quando voltados para seu público interno. Para os de fora, a única garantia é que não terão nenhuma.

O único presidente democrata que não promoveu guerras no exterior, que eu me lembre, ao contrário, lutou contra as ditaduras aqui mesmo no continente sul-americano, a nossa inclusive, mas foi derrotado em uma raríssima derrota quando tentou a reeleição foi Jimmy Carter.

Parece ter sido uma façanha que todos os democratas eleitos nos EUA se esforçam para não repetir.

E funciona, por isso fazem.

Assim, Bibi Netanyahu avança feroz, ele que também perdia prestígio dia a dia, agora tem a oposição em aliança enquanto durar a guerra. E seus processos de corrupção estão esquecidos em algum canto da justiça, que Bibi também trabalha para manietar.

Biden anunciou o envio de auxílio de bilhões, tanto para a Ucrânia quanto para Israel, dependendo da decisão do Congresso agora, que por sua vez não consegue nem eleger um líder para conduzir a casa.

Quanto à grana, Biden afirmou que ele é o presidente dos EUA e são capazes de sustentar quantas guerras quiserem, dinheiro não é problema.

O déficit americano ultrapassou o valor do seu PIB, os juros futuros atingiram recordes históricos e os principais analistas econômicos do gigante do norte tranquilizam os credores dos títulos, afirmando que não existe o menor risco de um calote, afinal, afirmam, basta imprimir mais dólares e pagar.

“A proposta veda a concessão de decisão monocrática que suspenda a eficácia de lei ou ato normativo com efeito geral ou que suspenda ato dos presidentes da República, do Senado, da Câmara ou do Congresso. A proposta também estabelece que pedidos de vista — prazo para estudar um determinado processo — devem ser concedidos coletivamente e por prazo máximo de seis meses.” 

Fonte: Agência Senado

O Senado inicia hoje a discussão da PEC que limita decisões do STF nos termos descritos acima. O que significa que uma decisão do Plenário segue decidindo normalmente.

Sou a favor dessa proposta, coloca um freio definitivo em iniciativas isoladas de repercussão geral e normaliza a relação entre os poderes.

Algumas questões urgentes podem ter apreciação prejudicada, ou não. A celeridade do julgamento no Plenário sempre dependeu de decisão do Presidente de Plantão, e continuará assim.

Em tempos de Barroso na Presidência do STF e relembrando casos anteriores, a PEC vem em boa hora.

O comentário que dá título ao post foi retirado do Financial Times, vindo de um dos diplomatas sêniores do G7. A foto que ilustra o post foi tirada ontem na ONU, durante uma exposição de diplomatas dos EUA no Plenário de Direitos Humanos. A maioria dos participantes preferiu virar as costas para o orador.

Para aqueles que ainda imaginam viver em um mundo unipolar, onde as palavras do poder hegemônico seriam ouvidas de uma forma ou de outra, os fatos mostram algo diferente acontecendo.

É verdade que, seja lá o que for, ainda não tem força para evitar massacres e impedir países de seguir com atrocidades insuportáveis. E pode ser que nunca tenhamos esse tipo de poder em mãos. Quando digo “dissuadir sem piorar” e “promover paz a guerras e conflitos”, iniciar uma guerra para parar outra não é a forma adequada de conduzir isso, como vemos desde sempre. A utopia de fazer isso pela diplomacia teve sucessivos fracassos nos últimos anos e levou a ONU a ter sua existência questionada. Nesse episódio recente, a eficácia continua sendo nenhuma, apesar dos tremendos esforços.

Lula nos situou no problema, apontando que os cinco países que compõem o núcleo central da ONU, os únicos com poder de veto, são os maiores fabricantes de armas, os maiores exportadores e são os que promovem as guerras sem prestar contas a ninguém.

Mas mesmo sem precisar impor mais sofrimentos àqueles que já sofrem, a verdade é que um tipo melhor de governança pode sim estar nascendo, mais interessado na troca comercial e no mútuo respeito social, cultural, político, além do econômico. Isso não é pouca coisa.

Pode ser que ainda estejamos longe de algo forte o suficiente, mas quem sabe não estamos no caminho certo? Pelo menos, num caminho melhor?

Aprovado o relatório que indiciou 61 indivíduos, incluindo generais, outras patentes militares, ex-comandantes de forças, políticos e empresários. E um ex-presidente.

O placar foi expressivo: 20×11.

Agora, a questão é: haverá consequências? Acredito que esse resultado fornecerá um impulso significativo aos inquéritos em andamento e às futuras condenações.

Um único voto negativo foi suficiente para vetar a resolução do Conselho de Segurança da ONU que buscava uma pausa humanitária no ataque genocida de Israel à Faixa de Gaza.

Dos 15 membros do Conselho, um único voto de veto por parte de um dos cinco países que detêm o privilégio é o bastante, e os Estados Unidos são um deles.

Nos últimos 7 anos, nenhuma resolução relacionada ao conflito entre Palestina e Israel foi aprovada. Esta resolução, que teve iniciativa brasileira e foi bem costurada, contando com o apoio da maioria dos membros, foi mais um fracasso. O embaixador brasileiro se disse muito triste e que o silêncio total da sala de reunião naquele momento, se equivalia ao silêncio que estavam impondo aos inocentes atingidos pelas bombas em Gaza.

Os EUA estão buscando um acordo particular com a Palestina, ignorando a ONU, mas esperam que o desejo de vingança de Israel seja satisfeito. Eles estão assumindo o ônus de vetar uma decisão que Israel, já desgastado, não cumpriria, aumentando assim a pressão.

O conflito continua com uma nova sequência de bombardeios a civis, resultando em milhares de mortos e feridos. Israel parece ignorar os efeitos devastadores dos ataques e as consequências para seu papel no mundo, que está mudando rapidamente. Não faço prognósticos quanto ao destino de um país, mas acredito que o isolamento que Israel escolheu deve ter sido bem pensado e está ancorado no apoio da União Europeia e dos Estados Unidos, que até agora não têm faltado.

Continuo acreditando que o conflito não se espalhará para os países vizinhos. No entanto, a oportunidade para os brasileiros saírem do local nesse momento é nebulosa, sem definição e sem expectativas.

Se houver tratativas secretas em andamento, é melhor que sejam aceleradas. O risco de mais uma tragédia com os brasileiros, está aumentando exponencialmente.