Blog do Franco

Nesta terça-feira, a confirmação da candidatura de Kamala Harris à presidência dos EUA está praticamente garantida. O número de delegados comprometidos com sua indicação supera o mínimo necessário e agora basta formalizar na convenção, que acontece nos próximos dias.

A agitação do fim de semana com o anúncio da desistência de Biden, que segue isolado acometido de COVID, ofuscou a tentativa de assassinato de Trump dias antes, nesse mundo de imagens instantâneas e disseminadas em que vivemos.

Eleições parecem ser cada vez mais sobre indivíduos, cada vez mais sobre personalidades. Quem presta mais atenção pode ouvir muito das ideias dos candidatos e suas propostas, que nem sempre se concretizam, é verdade. Mas o destaque das pesquisas e até opiniões dos chamados analistas e imprensa em geral recai muito sobre quem são os candidatos, muito mais do que pensam e o que representam.

No caso de Trump, não temos muito a descobrir, muito menos o eleitor dos EUA, que sabe tratar-se de um fanfarrão inescrupuloso, aproveitador e agora condenado na justiça por fraude. Além de péssimo ex-presidente, antidemocrata e admirador de fascistas mundo afora, sendo sua única qualidade o fato de não apoiar guerras, o que sua adversária vai continuar apoiando com entusiasmo.

E aqui praticamente esgotamos o que sabemos de Kamala, além de ser uma mulher relativamente associada a pautas progressistas de costumes.

Seu antigo cargo de procuradora é conhecido e de nada serve para quem pretende ser presidente de um país. Basta imaginarmos Deltan Dallagnol disputando o cargo aqui no Brasil com chances de vitória para sabermos o significado da comparação.

Que nem sabemos se é injusta, exatamente porque a discrição e o isolamento de Kamala como vice de Biden, onipresente, impedem maiores considerações sobre a personagem.

Mas ela é do grupo do Obama, do Biden, do partido democrata e talvez isso seja o suficiente para enquadrarmos a candidata no histórico comum e medíocre da política dos norte-americanos.

Sua maior qualidade, até aqui, vai ser a dura campanha que sua experiência de promotora anuncia contra Trump. Ela o chama de abusador sexual, escroque e criminoso, e a campanha mal começou. Diz que sua especialidade em lidar como promotora com esse tipo de criminoso vai lhe permitir enfrentar Trump na disputa. Convenhamos que é muito pouco, embora seja para todos o que mais interessa: derrotar Trump.

Porque o que sair dali vai ser o mesmo de sempre, com uma pitada de modernidade que Biden nunca pôde acrescentar.

Muito pouco, mas é o que temos.

Observo um entusiasmo maior entre as mulheres brasileiras com o anúncio, do que os homens. Vamos ver nos EUA como a coisa avança.

Desde o arcabouço, tenho percebido uma certa pernada do governo na sua relação com o mercado. O que o governo oferece não é nem de longe o desejo explícito dos abutres.

O arcabouço mesmo, totalmente a contragosto do tal mercado financeiro, nunca foi digerido, porque a leitura é que ele aponta sempre sua bússola para o crescimento da economia, onde terá pleno funcionamento.

Mas as circunstâncias atuais, no que diz respeito às dúvidas fiscais do mundo, sobretudo nos EUA, com o agravante de eleição indefinida – e agora uma provável troca do candidato democrata, embolando a disputa novamente – ecoam aqui no Brasil nesse movimento especulativo, quando estamos vulneráveis e sem um Banco Central atuando para preservar nossa moeda.

O contexto é esse, que passa a exigir uma resposta, nem que seja parcial, para que uma posição proativa do governo substitua a inoperância do Banco Central, que só assiste ao vai e vem do câmbio. O que começa a incomodar, certamente.

Então, a resposta é contingenciar R$15 bilhões no orçamento de 2024 e R$25,9 bilhões no orçamento de 2025, que segundo o ministro Haddad, serão suficientes para garantir o cumprimento das regras fiscais do arcabouço.

Se puxarmos pela memória, estamos nessa conversa há semanas, o que me parece uma protelação sobre o assunto, sabendo que o tempo e a economia, cada vez mais dinâmica, jogam a favor do cumprimento das metas e do orçamento inicialmente proposto.

Mas como o discurso do boicote e ataques especulativos ganham força, e como não temos a defesa institucional eficaz do BC, o jeito é fazer o jogo, mesmo tendo que ouvir que, na verdade, eles – o mercado financeiro – queriam mesmo era um corte de R$70 bilhões e para já.

Seguimos, porque tudo ficou para agosto e o governo aceitou discutir o contingenciamento, mas incluindo as novas regras de desoneração que deverão ser aprovadas também em agosto, no mesmo mês que será apresentado o orçamento de 2025. Uma mão lava a outra, e ninguém impõe nada que não possa ser bem aproveitado. E o momento exige uma resposta, que a tenham, mas tudo dentro dos limites que mantenham o investimento e as obras programadas, e que os favorecidos por decisões controversas e fora da hora sejam chamados também para a mesa de acertos.

O erro ao renomear parece ter começado com Bebiano, aquele advogado que rompeu com Bolsonaro & Cia, logo no início do desgoverno. Durante uma entrevista, ele chamou os planos da família para uso da Abin de Abin Paralela.

E aqui cabe uma reflexão.

Ao renomear a nossa Agência de Vigilância – porque de inteligência nunca teve nada – acrescentando o “Paralela”, o falecido Bebiano mostrou uma característica comum e necessária do grupo ao qual pertencia: desconhecimento da história.

Quem veio e colocou a coisa no devido lugar foi o senador Renan Calheiros, explicando que não existe nada paralelo, a Abin nunca fez outra coisa na vida além de bisbilhotar adversários políticos dela – Abin – e que nem sempre coincidiu com os objetivos dos diversos governos de ocasião.

Recuando mais alguns anos, voltamos ao SNI, de onde a Abin herdou métodos e a missão.

Não vou me alongar, o histórico fala por si. A imprensa gosta do nome porque sugere a ruptura com a prática anterior idealizada por militares e de péssima memória, e isola os militares da Abin do bolsonarismo, o que é impossível. Um não existe sem o outro, sendo o bolsonarismo a expressão visível e política da prática corriqueira e da mentalidade dos nossos quartéis.

Que, por sinal, quando assumem o poder, afundam em incompetência e corrupção. Como vimos recentemente e novamente.

Então, nada de Abin Paralela, só existe e existiu a Abin. E uma ampla reforma precisa acontecer para seguir existindo. O que não me parece nem viável, e uma nova forma de agência de segurança civil, desmilitarizada, precisa, pode e deve ser criada.

Urgente.

Refleti muito antes de concluir este post, porque uma crítica nessa altura do campeonato e sobre um tema tão importante quanto a regulamentação da reforma tributária recém-aprovada merece cuidado antes de acontecer.

Não vou relembrar o tamanho do feito para o eventual leitor, desde que me entendo por gente, há algumas décadas, acompanhei tentativas frustradas por diferentes governos e legislativos sobre a matéria.

O que é então?

A pressa, a maneira como a Câmara dos Deputados aprova as matérias nesses últimos anos, as boas e as ruins. O estilo não me agrada, na verdade me assusta, permitindo que a prática rotineira do legislativo seja atropelar sempre que assim decidem fazer.

É o tipo lamentável das lideranças dos últimos anos, a lógica de acordos ocultos e interesses escamoteados, decidindo o futuro sem a participação transparente da sociedade.

Não que a matéria tenha deixado de transitar em comissões, audiências públicas, que o relator tenha sonegado o debate na imprensa ou coisa parecida.

É a pressa, e como quase tudo fica para ser sabido e refletido depois da coisa pronta.

Agora no Senado, eles pensam em mudar muita coisa e não fazer a votação no atropelo, e vamos ver se vai ser assim mesmo. A parada de meio de ano com as férias dos congressistas vai ajudar, uma vez que o texto aprovado na Câmara circula e quem estiver interessado vai poder debater.

Ninguém imagina a aprovação de uma lei tão importante sem a presença de lobbies e interesses comerciais em disputa. Que façam o seu trabalho. A queixa está no açodamento e um sentimento de que a sociedade incomoda quando participa ou questiona.

Não precisa ser assim.

E, sim, apoio a reforma e sua regulamentação. Só quero entender muito mais e melhor o que está sendo decidido.

Nem só de pão vive o homem, assim também a economia de um país precisa ser diversificada para manter uma dinâmica suficiente para sustentar seu crescimento.

Felizmente, tem sido assim.

Os dados do setor de serviços em maio- o principal componente do PIB nas economias modernas – estagnaram e apresentaram zero crescimento em relação a abril. No ano, estamos com 0,8%, o que não é bom e precisa melhorar. Já o varejo, em seis meses de 2024, superou todo o ano de 2023 e, com a ajuda do agronegócio – que vinha de quedas – segurou a peteca até maio.

Haddad está nesse momento em sabatinas em evento de imprensa investigativa e diz que o setor de serviços, com os últimos dados dessa semana sobre junho , se mostrou surpreendente. Destacou novamente o varejo e, então, podemos esperar melhores números no fechamento de junho. Boas notícias.

Fica o registro e ficamos em observação.