Blog do Franco

Os males do Brasil, são.

O título ficou grande e não coube tudo, mas é isso.

O que é evidentemente uma enorme bobagem. Existem evangélicos e evangélicos, a diversidade é muito maior do que entre católicos e talvez seja inigualável. Menos na Índia e seus 300 mil deuses. Aqui dizem que o Deus é um só, 300 mil seriam as igrejas diferentes entre si.

Tem de tudo e todos sabemos disso.

Existe um corte mais evidente entre eles, de classe, com igrejas históricas e tradicionais, com exceções, mas próximas das regiões mais ricas e mais conservadoras, e as neopentecostais, mais próximas das zonas mais pobres e no momento meio perdidas na guerra de informação.

O que se evidencia, agora pensando na queda da aprovação do governo entre o grupo evangélico, é que as demandas dos pobres de maneira geral estão menos atendidas, a sazonalidade dos preços de alimentos no início do ano atinge duramente o segmento. Esses não são aqueles contemplados pelo Bolsa Família ou coisa do tipo. Moram em regiões violentas e desassistidas, estudam em escolas do estado e sofrem as mazelas do país inteiramente. Nas igrejas se sentem acolhidos, compartilham suas dores e necessidades, os filhos fazem amizades e casam, as famílias convivem em ambiente confiável. Eu sempre comparei com clubes de bingo da terceira idade, clubes sociais de maneira geral, casas de convivência. No fundo é isso também, a necessidade de sociabilizar da maioria de nós. Muitas vezes o pastor fala e ninguém ouve, talvez no momento e a questão da Palestina e Israel levante questionamentos que a pregação procura utilizar para unir e animar o povo, tem muito de espetáculo, show, distração, música e relacionamentos. Não é uma corrente invencível, mas pautas de costume costumam ficar barradas no coletivo, enquanto no particular quase ninguém pode ou consegue lidar, ou nem liga. Como acontece com a maioria de nós.

Estudos, levantamentos e pesquisas mostram os altos e baixos dos humores do segmento, os católicos parecem mais estáveis, talvez os humores dos evangélicos possam ser entendidos e superados muito mais na presença transformadora e efetiva do estado, nas vidas dessas pessoas, quanto à segurança, emprego, renda, oportunidades, escolas e hospitais. Do que de teologia e guerras distantes. Fácil nunca foi, são grupos dispersos e distintos, fechados e desconfiados. Mas não são o inimigo, talvez as vítimas a maioria deles.

A gritaria de parcelas da esquerda contra o ministro Zanin reiniciou, em virtude de seu voto contrário à descriminalização do uso da maconha. De fato, a discussão no STF procura se esquivar do verdadeiro nome da coisa, usando argumentos como liberdade individual ou regra da mal insignificante, alegação de regulamentar lei já aprovada, necessidade de separar usuário de traficante etc., mas é de descriminalizar com limites do que estamos tratando.

Eles tentam achar um peso máximo de porte, e aqui estão tentando proteger o usuário do assédio policial, definindo claramente os limites de porte.

Quanto a Zanin, e no mesmo diapasão de quando votou contra a definição do marco legal das terras indígenas, o que o ministro faz é nada inovar, nada legislar, seguir as leis vigentes custe o que custar. Se a lei não trata de limites para porte de drogas, maconha incluída, então não vai ser o juiz quem deve decidir. É uma posição para lá de respeitável – não essa específica, a meu ver um erro – mas coerente com sua posição até o momento. Os demais ministros perderam os freios há tempos, Barroso é um perigo constante e mesmo nas decisões, digamos, boas, é para todos nós muito arriscado ficar dando espaço e corda para juiz inventar leis por sua vontade.

Nesse caso, bem como na outra ocasião do marco temporal, Zanin pagou o preço por sua coerência. Eu lhes digo que mais à frente vamos saudar essa posição dele, o STF não é flor que se cheire não. Quanto menos corda, melhor.

E o Senado, com o Pachecão de olho no voto conservador, pode atropelar a morosidade interessada do STF, com a votação parada com mais um pedido de vista do Toffoli, uma vez que o resultado a favor da descriminalização está, até agora, encaminhado e faltando somente mais um voto para conclusão e aprovação.

Quem pensou no genocídio em Gaza ao ler o título, errou. O comentário sobre a guerra “abençoada” foi feito pelo ministro da Defesa dos EUA ao referir-se ao conflito entre Ucrânia e Rússia.

E quem pensou que o ministro estava considerando a oportunidade de o Ocidente cercar definitivamente a Rússia em suas fronteiras, errou novamente. O ministro estava se referindo às bênçãos econômicas que o conflito proporcionava à economia norte-americana.

Algumas vezes eu abordei esse aspecto do benefício econômico das guerras promovidas pelos EUA, geralmente eles invadem um país e depois confiscam os recursos naturais para pagar os custos da invasão. Os casos do Afeganistão e do Iraque, relativamente recentes, nos lembraram disso. Em relação à Ucrânia, ainda não sabemos quanto de dívida o país está acumulando; há quem diga que é de U$ 1 trilhão, o que já seria, neste momento, o PIB do país. Talvez por isso os EUA estejam desanimando dos ucranianos, já que a capacidade de pagamento está comprometida e não dá mais para enviar armas a crédito.

Temos ainda Israel para sustentar a indústria bélica, porque a disposição para lançar bombas não falta, assim como o crédito com os EUA.

Na fila, temos Coreia do Norte, China, e a Rússia sempre na mira dos EUA. Todos os países europeus estão aumentando seus gastos com armamentos e não faltará cliente para a indústria da destruição.

Até quando?

A pesquisa Quaest realizada hoje cedo mostrou uma queda na aprovação do presidente Lula e um aumento em sua reprovação.

Embora ainda mantenha uma taxa de aprovação de 51%, e a maior queda tenha sido observada no segmento evangélico, considerando a margem de erro da pesquisa, o movimento pode ser quase insignificante. Mesmo assim, na melhor das hipóteses, ficamos no “zero a zero”. Ou seja, as mudanças ocorridas no ano e todas as conquistas não aumentaram a aprovação do presidente e de seu governo.

A questão da rigidez nas escolhas, a famosa polarização, que ocorre em todo o mundo, parece congelar as decisões de aprovação e desaprovação, deixando uma margem estreita de manobra para os governantes.

Quanto a nós, muitas pessoas estão associando a queda a fatores econômicos. Embora as notícias em geral sejam boas, a verdade é que neste início de ano os preços dos alimentos continuam elevados.

Há a questão da sazonalidade e as consequências do rigor do calor do El Niño, o que tem uma explicação. Ainda não tivemos tempo de utilizar estoques reguladores para equilibrar a oferta neste período sabidamente mais difícil, porque o governo anterior esgotou os estoques e ainda não houve tempo para recompor. No entanto, sabendo de tudo isso, uma ação mais proativa seria necessária para compensar os danos ou, pelo menos, antecipar e contextualizar as queixas na realidade. Como nada foi feito, ficamos com as queixas.

A questão da comunicação dos governos tornou-se crucial, podendo ser uma questão de vida ou morte. Cabe aos administradores e responsáveis pelo setor agir em tempo real e esclarecer ao público suas vitórias e suas dificuldades.

Vamos em frente, tudo está dentro da margem, a polarização está consolidada e vamos nos contentando com o que sobra.

Para o próximo ano, espero que, com os estoques reguladores recompostos, esse tipo de aumento de preço não ocorra.

Pode parecer que minha maior preocupação é defender o atual governo – que considero minha escolha consciente – e de fato observo as notícias procurando sinais de desempenho, sobretudo econômico. No entanto, não ignoro nem escondo as notícias negativas.

De ontem para hoje, temos dois fatos a destacar.

Em primeiro lugar, a sequência de crescimento do setor de serviços em janeiro e fevereiro. Este setor representa o maior peso na composição do PIB e é crucial para avaliar o desempenho de uma economia moderna. Aqui é onde a renda das famílias é medida e onde antecipamos os investimentos futuros. Os números do primeiro bimestre do ano são ótimos e só podem ser comparados com a recuperação do setor pós-pandemia, o que não deveria nos surpreender. O governo anterior foi uma espécie de pandemia igualmente mortal e levamos um ano para superar a inércia deixada.

Em segundo lugar, a queda da aprovação do presidente Lula e sua administração entre os evangélicos, que imagino estar associada ao conflito em Israel e à recente declaração de genocídio.

Quanto ao primeiro ponto, e observando o crescimento da arrecadação correspondente, o ano de 2024 em termos econômicos está se estabelecendo; a arrancada inicial é crucial para o desempenho do ano e começamos muito bem. As medidas tomadas em 2023 e os investimentos anunciados, somados ao crescimento das exportações de petróleo e derivados – nosso grande trunfo para o presente e o futuro, que já supera as exportações do agronegócio -, estabilizam a balança comercial com uma entrada poderosa de divisas e compensam, com folga, nosso déficit na balança de bens e serviços, que só o sucesso da política industrial poderá algum dia superar.

Quanto ao segundo ponto, entre os evangélicos, parece-me uma questão ainda sem solução à vista. O grupo está se movendo sem nenhuma referência positiva, bombardeado sem contraditório com informações falsas e distorcidas. Sem contar que a maioria pobre dos crentes assume uma posição contrária a seus interesses, assimilando o conservadorismo que interessa aos ricos e poderosos, incapazes de adotar uma postura crítica que separe suas necessidades das pautas conservadoras que camuflam os interesses econômicos e a política dos pastores.

O título escolhido foi o CQD, conforme queria demonstrar das tarefas da matemática dos velhos tempos. Sei que ainda é muito cedo para afirmar qualquer coisa sobre a economia no ano que começa a engrenar. Mas faço sem medo, as políticas estão encaminhadas, a arrecadação corresponde, a produção e o consumo estão acelerando. Estamos no caminho.

Quanto aos evangélicos, as coisas não estão indo bem, penso que nunca irão. Não é o caso de desprezar ou deixar de lado, nem de lavar as mãos. Devemos fazer o trabalho, como fazemos com os filhos pequenos; eles não sabem que estamos cuidando deles e isso não importa, o que importa é fazer bem feito.

Depois que o general Gomes Freire entregou a rapadura, lembrando que ele prestou depoimento como testemunha e não como investigado, outros indivíduos de mesma naipe envolvidos na trama bolsonarista começam a demonstrar intenção semelhante.

Não é como se, depois de serem citados como participantes das atividades criminosas, pudessem simplesmente aparecer para delatar. Será necessário negociar os termos e adicionar fatos que possam ser comprovados.

É o caso do ex-ministro da Defesa, General Paulo Sérgio Nogueira, que, dizem, está sendo aconselhado a “colaborar” com as investigações. O general era aquele que vivia pressionando o TSE sobre supostas fraudes nas urnas eletrônicas e apresentou, segundo a testemunha, uma minuta com o golpe escancarado para os demais .

O que todos esses indivíduos, e os próximos que certamente se juntarão a eles, querem fazer é jogar a culpa no ex-presidente, que por sua vez também ameaçou no passado que, se acusado, entregaria todos os demais.

É o clássico barata voa.

Em Nuremberg, os nazistas julgados tentaram o mesmo truque, sem sucesso, observo.

No entanto, é reconfortante ver a pilha de denúncias e acusações se acumulando, muitas pessoas dispostas a denunciar o presidente, múltiplas provas irrefutáveis. Mesmo que alguns sejam incapazes de reconhecer um crime quando ele acontece, não significa que faremos o mesmo. E certamente a justiça não parece inclinada a ignorar essas questões. Vamos ver.

Para os militares, não basta delatar e apontar o dedo. Prevaricar é o crime daquele que tinha a obrigação de agir e não o fez. O que se aplica a todos os que participavam de conspirações criminosas golpistas. Permanecer em silêncio na época e denunciar depois, especialmente após serem pessoalmente denunciados, não é algo aceitável.

O depoimento do general Theóphilo, o líder dos Kids Pretos – a confraria de oficiais inspirada nas norte americanas ( talvez por filmes tipo Rambo) – tentou jogar a responsabilidade de sua presença nas reuniões preparatórias do golpe nas costas do General Gomes Freire. Que por sua vez ficou 11 horas depondo na PF e confirmou a presença do ex-presidente nas tais reuniões.

A versão do general Theóphilo foi divulgada a larga no PIG, que compra assim a versão falsa combinada entre os golpistas para culpar quem está denunciando a trama toda.

Praticamente nada sabemos do teor da delação, e agora soubemos de uma outra declaração anterior por parte do ex-chefe da aeronáutica que antecipou a fala de Gomes Freire.  Feita secretamente há algumas semanas e foi confirmada agora pelo general.

Supomos que além das declarações os militares estão apresentando provas. Sem esquecer que os nomes de todos citados e ouvidos estão nas conversas do celular do Mauro Cid , ex-ajudante de ordens do presidente anterior. De onde saiu o novelo que estamos desenrolando.

O General Gomes Freire depois de chamado de cagão pelo candidato a vice na  chapa derrotada, e também General Braga Neto, recebe agora de seus pares das armas a nova alcunha de traidor. Isso nos conta o PIG. Sem considerar que a lealdade dos generais deveria ser à patria e não a colegas alucinados.

Alguém disse que Gomes Freire nas sua delação (?) de 11 horas responder a 270 perguntas. O que nos leva a espera de um dilúvio de novas e graves acusações.

O ex-presidente ficou mudo, sua tropa idem, falar de anistia não só é totalmente fora de questão como a coisa anda tão pesada para eles, que tem gente  querendo é rediscutir a anistia anterior que livrou os do golpe de 64 da justiça . Acho improvável e , em todo o caso, não convém misturar as bolas. Esse é assunto a ser discutido e tratado quando chegar a hora de reposicionar nossas forças armadas para servir seu povo e sua democracia. Chega de aventureiros .

Tríade das comemorações macabras.

Passamos pelos 30 anos do Plano Real, chegamos aos 10 anos da Lava Jato e nos próximos dias os 60 anos do golpe militar que impôs a ditadura de décadas no Brasil. Se alguém me perguntar o resumo dos eventos desastrosos recentes em nosso Brasil, aí está o meu resumo. Muito do que construímos com esforço e inclusão, os três eventos destruíram em seu tempo.

Do FHC e seu plano já falei, da Lava Jato passei anos falando e tentando entender e dialogar. Não tenho modéstia para esquecer que aquela cambada nunca me enganou. Uma trupe de gente motivada por ganância, messianismo e burrice: uma soma fatal. E enquanto assistimos ao desmonte de praticamente toda aquela lambança, aguardando as improváveis punições dos autores, não podemos esquecer que, no que diz respeito às nossas empresas de engenharia, o dano ainda está longe de ser superado.

Na política, o grupo lavajatista virou uma lepra, ninguém quer saber daqueles filhotes de escorpiões, deixando todos ao sol. Se os que permaneceram em seus postos na justiça conseguem ficar escondidos na malha de proteção do sistema, pode ser, mas não conseguem mais vender seus carros usados para nenhum dos colegas.

Os militares de 64 tiveram agora 4 anos de tentativa de revisar a história, elegeram um maluco para servir de biombo popular para resgatarem o protagonismo e exibirem toda a competência que pensam possuir na administração da república. O desastre foi de tal monta que perderam uma eleição totalmente comprada e manietada, e ainda tentaram articular uma revanche ou um golpe, fracassando miseravelmente.

Agora estamos assistindo a revelações desmoralizantes, com ex-generais empurrando a culpa para outros generais, e descobrimos que o chefe dos espiões e da inteligência nacional guardava anotadas suas tramas em agenda manuscrita e que, apesar de tudo que está acontecendo, estava guardada em sua residência, onde foi recolhida pela PF.

64 foi um golpe militar clássico, com as desculpas da Guerra Fria, do comunismo e da corrupção. O de sempre. Que acabou em mais corrupção e incompetência, obrigando os militares a um recolhimento envergonhado durante décadas. O retorno recente e breve – felizmente – não deixa dúvida do inteiro teor das cabeças imprestáveis de muitos dos líderes e nos deixa apavorados com as remotas – felizmente – possibilidades de conflitos armados onde precisamos dessa turma.

Sem comemoração desses três eventos marcantes, temos muito mais do que comemorar e lembrar para muito além desses desastres. Felizmente.

Nestes dias em que completamos 30 anos do Plano Real, algumas poucas vozes dizem sentir saudades de FHC e seu governo.

Eu defendo a tese de que o Plano Real foi mais uma imposição do Banco Mundial e do FMI do que uma ideia de economistas brasileiros. Além daquela coisa estranha chamada URV, que não fez nenhuma diferença, o plano foi, na verdade, uma reforma fiscal que proibiu os estados de contraírem dívidas, a aprovação da lei de restrição orçamentária e um arrocho que levou o povo à fome. A inflação morreu por falta de demanda, basicamente foi isso. Claro que para um país que convivia com inflação de 2000% ao ano, foi uma grande conquista. Mas minha tese está amparada nos demais países latino-americanos, todos na mesma época conviviam com inflação alta e dívida externa impagável, todos foram se ajeitando com arrocho e as ordens do FMI e do Banco Mundial. Nenhum outro país lançou mão da esdrúxula URV e não fez diferença. A inflação foi praticamente varrida do continente com a evolução da administração pública, o melhor entendimento do funcionamento das economias dependentes do dólar, como as nossas.

FHC, fora o Plano Real, nada mais realizou. Precisou vender empresas públicas para financiar seu câmbio fake, a Vale foi vendida por uma fração do seu valor real, o desemprego era total. E sobre o desemprego, muitas vezes ouvi o próprio FHC dizendo que não tinha jeito e desempregados eram na verdade desocupados. A palavra da época era ‘imprestáveis’; as revistas publicavam longas reportagens sobre o excesso de engenheiros, advogados e dentistas, numa época em que apenas 2% da população conseguia concluir um curso superior. Além de fazer um péssimo governo, precisou comprar o Congresso para obter o direito de concorrer ao segundo mandato, segurou o câmbio para não prejudicar sua reputação, quebrou o Brasil de tal maneira para conseguir vencer a reeleição que passou seu segundo mandato inteirinho com a economia absolutamente parada, fazendo acordos cada vez mais venais com o FMI e o Banco Mundial.

Essas são as lembranças que tenho. Juros de 20% reais ao ano para convencer as pessoas a girar os títulos da dívida e apagão de energia elétrica nas principais cidades do Brasil, por falta de investimento e manutenção, além de dinheiro, na produção de energia elétrica. Me lembro que para descer de elevador nos edifícios centrais de BH, todos temiam ficar horas presos esperando a energia retornar. E o temor não era infundado, era comum acontecer.

Seus economistas do Real e do Banco Central viraram banqueiros milionários, seu ex-presidente do BC foi pego com uma mala de 1 milhão de dólares em dinheiro dentro de casa pela PF. FHC mesmo nunca explicou como adquiriu fazendas de gado e apartamento em Paris em zona de milionários europeus. Era este o príncipe da sociologia no Brasil, autor da teoria da dependência, onde ensinava que jamais seríamos capazes de nos livrar da influência dos EUA e o melhor a fazer seria relaxar e obedecer ao nosso dono do norte.

Comemorando seu governo só mesmo quem ganhou na época, e foram poucos, mas quem ganhou, ganhou muito. O resto, comia calangos, como mostrado em outra capa de revista da época.

30 anos de engodo, um sucesso importado e blá-blá-blá da imprensa. A mesma que elegeu Collor, Temer e Bolsonaro. Como visto, qualquer um serve, menos quem apoia o desenvolvimento do Brasil e protege seu povo e patrimônio.

Saudades? Nenhuma!

O ex-general e ex-chefe do exército do ex-presidente, Gomes Freire,  deu ontem depoimento como testemunha no inquérito da tentativa de golpe de estado, com duração estimada em 7 horas .

Na véspera o outro ex-general Teófilo afirmou também em depoimento, mas como investigado, que compareceu nas reuniões de preparativos do levante obedecendo ordens do chefe, na ocasião o próprio Gomes Freire.

O Cid, também militar e ex-ajudante de ordens, está há semanas delatando todos.

Parece que começou um jogo de empurra-empurra entre os nobres soldados .

Daqui a pouco a falação vaza ou decisões do STF começam a surgir em função dos depoimentos.

O que já espanta, apesar da nossa torcida a favor, é a facilidade com que os nossos oficiais, inclusive os treinados nas forças especiais , entregam uns aos outros com relativa facilidade.

A família militar é tão disfuncional quanto seus membros , o que seria esperado, a qualidade individual que tanto criticamos revela-se ainda pior coletivamente. Muito pior. A soma é um desastre .

Aguardamos as revelações, certamente o pior ainda está por ser conhecido .

Pode ser uma oportunidade para todos, inclusive os militares, de largarem a mão de tanto lixo acumulado e tanta guerra fria congelada. Vamos virar a página sim, depois de expurgado o câncer e curado o mal.

Enquanto isso o desastre chamado escolas civico- militares continuam sendo espalhadas em alguns estados e municípios. Nem precisa explicar o tipo e a qualidade do exemplo que nossos valorosos podem fornecer as comunidades, se nem lealdade,  disciplina e hierarquia seguem, seguem o quê?