Blog do Franco

Não se avexe que o tempo parece estar parado, e quem tanto corre tenha impressão de não sair do lugar.

O tempo tem dessas coisas, ele desacelera esperando alguma outra coisa passar, quando não está passando nada.

Por esses dias, por exemplo, nada espere do governo, dos mercados, dos sonhos, sim, também os sonhos param pra esperar.

Que o dia aconteça, apesar dos pesares, que as coisas banais e rotineiras, tão importantes e mais frequentes do que tudo nessa vida, se repitam, no que já é uma grande coisa.

Assim às vezes é a vida, quando tudo para esperando, nada parece acontecer, senão a própria vida.

E suas exigências, labutas, duras, leves, apenas e sempre as suas exigências.

As mesmas?

Seguir em frente.

Sempre.

Não são tantos quantos poderíamos imaginar, ou desejar.

O caminho da inércia, essa força poderosa do nada fazer, conduzirá Bolsonaro ao poder, apoiado pelos justiceiros incrustados nas instâncias da justiça a quem o reforço das polícias somadas, civil e militar, comporão a base do nosso holocausto.

Nesse projeto das escolas sem partido, sem lenço sem documento e sem verbas, a ignorância será motivo de orgulho, como agora,e exibido como modelo do cidadão ideal.

Burro, mas feliz.

Feliz em termos, porque até a maior das burrices percebe a carência e a falta, mesmo quando atribuídas a falsas causas, sem alfafa até o mais renitente sofre.

Depois o bastão deve passar para alguém da TV, um Luciano ou coisa próxima. Um Doria desde já segue aposta promissora.

Não destruído por completo poderemos tentar um Barbosa ou um Mouro, necessitados de restaurarmos o baixo moral com nova rodada de caças às bruxas.

Até aqui o povão, certamente aliado à elite econômica, batem palmas para maluco dançar,perplexos com a falta de resultados positivos mas renovando as esperanças a cada ano com as doações do criança esperança.

Sem contar uma reeleição ou outra, já teremos vencido uns 12 anos de nossas vidas nos três nomes desse desastre descrito.

Improvável?

Veremos.

Analista de mercado é coisa muito rara, o que normalmente temos por aí é um papagaio dos interesses das corretoras e bancos, com capacidade de explicar, superficialmente, o movimento da bolsa e dos negócios naquele dia, e só.

O dia de amanhã pertence a Deus.

O exemplo da recentíssima valorização das ações da Petrobras, que nos últimos 2 anos saiu de valores próximos a 5 Reais e está em 25, não encontra explicação além de elogios a Pedro Parente.

Que nada faz além de vender a empresa e seus estoques.

O milagre tem um santo chamado preço do barril de petróleo, que nesse período saiu de 25 dólares e chegou a 75, com expectativa de atingir 100.

Ainda longe dos 170 dólares do passado recente e das previsões que chegaria a 200.

Nessa época de petróleo caríssimo, importa dizer que a Petrobras dava seus primeiros passos no descobrimento do pré-sal e enfrentava imensa companha contra a sua descoberta, tachada de inviável, de falta de meios para explorar o petróleo porque sua operação encareceria por demais o produto final.

Tudo boicote, tudo mentira.

Também problemas com valorização do câmbio a empresa enfrentou durante o governo Dilma, com ataques especulativos da moeda norte americano que rondou os 4 reais, sem que os preços internos da gasolina e gás tivessem aumentos.

A empresa era administrada com olhos nos prazos médios, o que faz todo sentido por cuidar de produto indispensável e monopolizado.

Se por esses dias o custo da gasolina caminha para 5 Reais o litro e o gás de cozinha subiu 100%, não é só porque o petróleo e o dólar sobem, mas porque das variáveis que compõem esses custos um elemento dessa matriz foi trocado.

Tiraram o consumidor e colocaram o investidor.

Isso faz toda a diferença na nova política dos preços, eles ganham na ponta da valorização das ações e na receita dos dividendos e você, paga.

Cada vez mais caro.

Também nesse caso o pato foi você.

Neste final de semana o Dieese soltou um estudo que comprova o que já estamos todos vendo e vivendo no nosso Brasil varonil: não há um único indicador econômico do país no positivo.

Na minha página do Facebook,onde eu entrei por me sentir desafiado durante aquele festival de burrice, que ficou conhecido pela campanha dos 20 centavos, escrevi durante meses e anos solicitando a qualquer um dos que protestavam que me apresentasse um único indicador comparando os anos Lula e Dilma com os anos anteriores, que mostrasse uma piora.

Percebam o que eu dizia.

Que me apresentassem um único indicador, econômico, policial, segurança, moradia, construção, saúde , educação, comércio exterior, qualquer um em qualquer atividade ou área específica, pior do que os do período anterior.

E a verdade é que não eram capazes.

Agora vou propor um novo desafio, com sinal trocado,que me apresentem um indicador qualquer que demonstre alguma melhora em relação ao período petista anterior.

Só unzinho.

Essas divagações demonstram o tamanho da burrice e ignorância que nos trouxeram de volta a esse abismo.

Pior, ainda percebenos potencial de estupidez acumuladas suficientes para afundar ainda mais o país.

Já tem gente achando que o nosso país cometeu suicidou.

Ainda não, penso, até depois das eleições saberemos.

As origens dos dois famosos e distintos grupos antagônicos do judaísmo à época de Jesus são controversas.

Mais, na verdade, com relação aos Sadoquitas, que parecem derivar do sumo sacerdote Sadoque, nomeado pelo Rei David para a função.

Os fariseus não tem controvérsia, ninguém faz a mínima idéia de onde surgiram

Também as sinagogas, a propósito, tem origem desconhecida.

Os ideais e princípios gerais que seguiam, entretanto, já podem ser decifrados por conta dos escritos de Paulo e dos evangelhos.

Os Saduceus eram os ricos e tradicionais que frequentavam o templo e mantinham sua atitude de fé na restrita obediência do que prescrevia a Torá, constante dos cinco livros do AT atribuídos a Moisés.

Já os Fariseus aceitavam todo o AT mais menos como o conhecemos hoje,mais algumas tradições possivelmente perdidas, num novo judaísmo sincretista com o Zoroatrismo Persa. Pois acreditavam em anjos, demônios, céu, inferno, vida eterna e ressureição.

Os Saduceus não acreditavam em nada disso.

Os evangelhos mostram Jesus em constante atrito com os fariseus, de quem estava muito próximo em relação às crenças, e os conflitos acontecendo muito mais em função da ação hipócrita dos fariseus, que Jesus condenava o tempo todo, do que a críticas do ensino.

Uma comparação entre esses grupos e os nossos poderíamos fazer, dizendo os Saduceus os evangélicos ecos católicos os fariseus. O grupo dos Saduceus/evangélicos atribuindo valor santo a um grupo restrito de escritos, e o outro de fariseus/católicos aceitando a simbiose entre escritos específicos mais a tradição acumulada como norma aceita de fé.

Essa comparação é muito mais próxima da realidade do que aparenta.

Dois movimentos independentes procuram situar e acomodar interesses com claros objetivos eleitorais futuros.

O primeiro foi a decisão de desistir de concorrer à presidência do Barbosa, que provocou um frenesi ainda não dissipado, dos interesses no entorno da candidatura Ciro.

O segundo foi a divulgação dos documentos secretos da CIA que confirmam(!?) a participação direta de Geisel e Figueiredo nos assassinatos políticos da ditadura militar.

O primeiro fato tem potencial para favorecer Ciro e o
segundo de detonar Bolsonaro.

Tanto Alckmin que gosta de jogar parado, quanto Ciro, tentam ocupar o chamado centro, um mais a direita e o outro mais a esquerda.

Tentam isolar Lula e bolsonaro com esses movimentos.

A minha expectativa é que fracassem miseravelmente.

Na minha opinião, mantidas as atuais tendências com o único candidato de centro esquerda preso – nosso Lula – impedido de concorrer e ganhar, o favorito nas próximas eleições é bolsonaro e seu discurso de ódio.

Cá entre nós, e já digo meses antes, merecido,na hipótese de impedirem a candidatura Lula, o suicidio tem esse nome: bolsonaro!

É plausível a revelação atribuída à documento da CIA, trazida ao nosso conhecimento por fonte suspeita de historiador com coluna na Folha e de formação em universidades americanas, que comprova a participação direta dos ditadores militares brasileiros no assassinato de opositores.

O que se pergunta desde sempre é que para além das ações de assassinatos e seus agentes , a razão dessas ações, o contexto em que aconteceram, com quais objetivos e a favor de que e de quem foram tomadas.

E porque aparecem com farta divulgação da mídia golpista nessa hora.

Não pretendo viver em uma sociedade hipocrita, mentirosa, que esconde suas mazelas.

Nem aceito passivamente as pautas que me impõem imaginando que as aceito com inocência.

Poderíamos, aproveitando a denúncia dos documentos da CIA, perguntar o que faziam esses grupos de imprensa à época desses crimes? E o STF, todo o aparato de justiça, onde estavam? Defendiam a cidadania e a democracia ou aproveitatam para se lambuzar do sangue derramado?

O que é importante e objeto de sérios e necessários debates para conhecimento e forma de evitar repetição no futuro, não pode ser mais motivo de divisão na nossa sociedade nessa hora já tão grave e difícil.

Fazer uso do discernimento para conduzir mais essa fratura é tão necessário quanto fazer esse debate.

Com cuidado para não fazer mais um jogo do nosso inimigo.

Já que falei dos querubins, vamos aos serafins.

A origem desses seres alados que são descritos na tampa da arca da aliança de Moisés, enclinados para a frente, um de frente para o outro e cobertos da cabeças aos pés por suas asas, remonta ao culto do deus Cananita Iavé.

No original os serafins eram serpentes aladas e que tinham por fim mais ou menos a missão desempenhada pelos seus genéricos sobre a tampa da arca, proteger .

Usavam suas asas para protegerem os olhos e os pés do deus Iavé.

Percebam que a figura das cobras e serpentes desempenham papéis distintos em diferentes ocasiões, com Moisés e seu bastão foi para curar o povo e no Éden enganou Eva.

Curiosa a tradição que associou a figura do Diabo à serpente do Éden, não é fácil dar esse salto hermenêutico que de bom grado todos os pregadores cristão fazem.

Enfim, também os serafins foram transformados em anjos, embora importantes, que curiosamente continuam na labuta de proteger alguém ou alguma coisa.

Tem certos tipos que nasceram para ralar, e os serafins estão aí a milênios ralando, só mudam a cara.

Para mim era pacífico que na terra Cananita e jebusita, antes da chegada dos povos judaitas em Jerusalém, a prática de sacrifícios humanos era fato aceito entre historiadores.

Descobri hoje que existem fundamentadas desconfianças que as práticas descritas e condenadas na Bíblia, de sacrifício de crianças lançadas ao fogo, em honra a Moloque, podem ser propaganda difamatória dos conquistadores judaitas contra os povos derrotados cananitas e jebusitas e que tiveram suas terras tomadas.

Uma espécie de EUA invadindo o Iraque com a desculpa esfarrapada de buscar armas de destruição massivas.

Pesquisei um pouco sobre o assunto e descobri que até o nome do Deus Moloque, mlq, pode ser na verdade a prática do sacrifício em si, ou significaria ir, ou seguir, no caminho do sacrifício e não o Deus propriamente.

Você pesca ali e aqui profetas condenando a prática de sacrifícios humanos na terra da Judéia, em Jerusalém, discretamente atribuída a imprevidência ou imprudência, ou como orientação do próprio deus para evitá-la.

Uma vez ouvi que escavações em Jerusalém encontram crianças enterradas no portal de entrada de antigas casas, mas perdi essa referência e esse assunto é tratado com muita discrição e de difícil fontes seguras.

Altos círculos do javismo na Judeia parecem ter praticado sacrifícios em períodos de guerras e graves crises, mas não parece ter disseminado entre o povo.

Enfim, essas são características terríveis, embora relativamente comuns entre todos os povos antigos, que os autores procuram disfarçar e que são objeto de grande disputa e polêmicas.

Cá entre nós, não vejo nenhum motivo para crer que entre os proto judeus não existisse a prática, uma vez que o desenvolvimento de sua religião em nada foi distinto dos povos vizinhos e nem dos demais espalhados por toda a terra, antes, como todas as demais , fruto de sincretismo de diversas matrizes.

Voltarei ao assunto.

Funciona assim.

A primeira vez que você lê todo o livro – Bíblia – mesmo relativizando o conhecimento primitivo mostrado nos primeiros capítulos de Gênesis – que foi o que fiz – e sem deixar de lado o conhecimento histórico, antropológico, psicológico, científico, acumulado pela humanidade, mesmo assim, a primeira leitura se acompanhada de interesse e motivada pela descoberta recente da fé, impressiona.

Impressiona porque mostra um fio de história antiguissima, dos primeiros sopros da civilização, e que se supõem acompanhar a trajetória ímpar de um povo singular e tão perseguido.

Quando você vence essa primeira etapa de descobrimento, que já lhe consumiu alguns anos, naturalmente o hábito adquirido da leitura dos textos, se acompanhada de reflexão e pesquisa sérias, vai mostrando as incongruências , depois as incoerências, chega nas antagônicas, improváveis, impossíveis, falsas, mentirosas etc.

Porque tem tudo isso lá, e muito mais.

Segue a necessidade de saber a verdadeira autoria, a época, o interesse, os objetivos e os resultados.

Então em algum momento seguinte a ficha cai inexoravelmente.

Estamos diante de textos em sua maioria políticos e escritos e utilizados por interesse próprio, na obtenção de resultados específicos e disponível como arma de controle social de massas humanas.

Quando você acha que chega lá, volta a valorizar o esforço de séculos que o livro guarda, e o seu desejo de desvenda-lo, exatamente como tentou no início, retorna, desvenda-lo para todos, bem entendido.

E cadê o apocalipse?

Apocalipse significa isso: revelação, desvelamento,descobrimento, foi o que me aconteceu.

E apocalipse, o livro, também não tem nada sobre o fim do mundo, sendo antes um estilo literário específico e datado, mas falaremos sobre isso outro dia.