Blog do Franco

Depois do centrão agora é a vez do planalto negociar com Alckmin um cargo com foro privilegiado para Temer assumir ao fim do seu, digamos, período na presidência.

Marun, coordenador político do golpe, ligado a Cunha, informa que o candidato do golpe precisa passar a cobrar no Sus, aprovar a reforma na aposentadoria, etc, tudo de acordo com a vontade dos mercados.

Não admira com essas plataformas eleitorais o Lula esteja em Minas com 41% do votos, 10% a mais que a soma de todos os demais candidatos.

Alcmin já passou por uma candidatura anterior, com a façanha de obter menos votos no segundo turno do que no primeiro.

Agora, vamos liquidar no primeiro.

Unidade das esquerdas é Lula livre, Lula presidente.

O resto é nanico com mania de grandeza.

A Fecormercio do Rio de Janeiro soltou uma singela nota criticando os juros altíssimos pagos pelos brasileiros.

Descobriu que em 2017 nós brasileiros pagamos a bagatela de 380 bilhões de Reais em Juros, com cerca de 40% da população econômica endividada.

Os bancos brasileiros declararam lucro de 18 bilhões somente no primeiro trimestre de 2018, sinalizando que os lucros de 2017 não só se repetirão como devem aumentar.

Considerando que o governo federal igualmente paga por sua dívida cerca de 450 bilhões, estamos girando em dívidas pessoais e serviço da dívida federal, em juros aqui no Brasil cerca de 830 bilhões de Reais.

O livro de Jesse Souza, A Elite do Atraso, explicava ser esse o verdadeiro escândalo nacional, essa a grande corrupção, o grande roubo no Brasil.

Observem que com esses juros daria para realizar umas 20 olimpíadas e financiar a Petrobras umas 10 vezes, com resultado geral muito superior ao alcançado com pagamentos para bancos e credores da dívida pública.

Mas isso não é considerado escândalo, mesmo sem paralelo no mundo, essa prática de extorsão e agiotagem não só é tolerada como louvável.

E aí está a verdadeira causa da concentração de renda no país e a absoluta falta de financiamento viável para a indústria e a produção.

É preferível nada fazer a tentar viabilizar empresas pagando juros dessa monta.

A comparação com os gastos na olimpíada consta na nota da Fecomercion- RJ citada, eu só inclui os juros da dívida pública para melhor dimensionar o grave e ignorado roubo.

Recentemente fui incluído em um grupo de WhatsApp por um velho amigo de BH.

Leitor eventual desse modestíssimo blog, meu querido amigo me incluiu nesse grupo composto de pessoas ligados a movimentos sociais, políticos e militantes desses movimentos e religiosos progressistas.

E, eu.

Nesse sábado alguém do grupo postou a manifestação que ocorreu no Mercado Central em BH, que viralizou e foi objeto de comentários dos mais influentes petistas do país, esse amigo do WhatsApp externou seu alívio com a reação positiva do povo no mercado e confidenciou que havia sido convidada a participar da ação.

Sim, não foi uma ação espontânea, foi um flash mob, como dizem, organizado de maneira discretíssima e com recomendação para não usar vermelho e nada que indicasse opção partidária.

Até o trumpetista do planalto, aquele músico que fica lá em Brasília em frente ao Palácio do Planalto tocando aquele jingle ” Lula lá”, e até costuma atrapalhar gravações ao vivo das redes de tv, bem, esse músico estava no mercado e puxou o início da manifestação.

A surpresa, entretanto, de todos, inclusive da minha aliviada amiga que temia uma reação contrária e desastrosa ao manifesto, foi adesão dos demais consumidores e visitantes do local, àquela hora do sábado lotadíssimo.

O povo aderiu, muita gente da rua tentou entrar para ver ou participar, a ponto das entradas do mercado ficarem travadas por cerca de 20 minutos.

Agora a pouco nesse mesmo grupo compartilharam pesquisa realizada no estado de MG que dá a Lula 10% a mais do que a soma de todos os demais.

Publicado no jornal local.

Ps.: eu não ia contar sobre isso, mas no site brasil247 o editor de Minas contou, no que me senti livre para fazer o mesmo.

É verdade que papel aceita tudo.

E programa de governo depende de quem faz a proposta – se tem responsabilidade e compromisso com o que diz -, capacidade de executar e força para implantar.

Então, depende de muita coisa, muitas além da vontade – se sincera – de quem propõem.

Outra verdade é que as diretrizes básicas que o PT anunciou como eixos de seu futuro programa, que ainda precisam ser detalhadas, fazem parte dos programas conhecidos e sempre anunciados e renovados ao longo do tempo pelo partido.

Não vejo nem novidades, percebo mais atualização das antigas idéias.

Então, pergunta o eventual e perplexo leitor, o que mudou?

Primeiro é lembrar que quem mudou foi o lado de lá, quando decidiram com o golpe rasgar a constituição e impor mudanças institucionais sem crivo e lastro legitimadores.

Resumidamente, quebraram a cara.

Até o risco de eleições canceladas não temos mais, e isso graças a uma oposição ao golpe extremamente inteligente, paciente, sábia e pacifica.

Em algum momento a saída dos golpistas foi apostar na radicalização para melar a eleição.

Radicalização que não aconteceu porque a reação ao golpe foi conduzida com muita paciência, muita coragem em apostar na democracia, na paz.

Ainda estamos nessa corda bamba, por certo, lula ainda está preso e parte importante do judiciário, imprensa e legislativo ainda de tudo fazem para impor a lógica que gestou e sustenta o golpe.

Mas alguma coisa moveu-se, e interesses específicos de cada um dos parceiros do golpe vai lentamente em direção ao curso normal.

Os do legislativo precisam da reeleição e estão empenhados nela, o judiciário ainda muito seletivo parece ter sentido o golpe de expor suas mazelas e pode buscar um meio termo daqui pra frente.

A imprensa ainda serve ao golpe, continua inviável, vai morrer abraçada a ele.

Então, a mudança das apostas desse grupo, que sonharam em exterminar o PT e suas idéias, também nisso fracassaram, e ao colocarem o partido nas cordas podem ter provocado uma mudança importante na expectativa do PT quanto ao futuro do país e de como alcançar o progresso e a soberania, que são os seus principais objetivos.

Percebam, se as idéias contidas nesse programa anunciado e que são relativamente as mesmas, o endereço e os compromissos a quem eles dirigem a proposta mudou.

Dessa vez não teve carta ao mercado, nem afagos às instituições apodrecidas.

Foi lançado um desafio.

A eles e a todos nós.

Tomara que tenhamos força para vencer e coragem para cumprir esse programa.

Porque lá está tudo que precisa ser feito para conquistarmos o nosso futuro.

Seguimos.

A candidatura Meirelles me parecia espantosa, guindado a ponta de lança ideológica do golpe, depois de destruir por a economia nacional, candidatura completa e irremediavelmente inviável.

Como brotou do pmdb de todos os governos e macacutaias, o quê pretendia alcançar?

A tal convenção será amanhã, sábado, e tudo pode acontecer, mas a questão da permanência dessa candidatura foi esclarecida por Fernando Brito e seu tijolaço.

Meirelles será o biombo por onde tentarão esconder Alckmin.

Explico.

Como nenhum candidato com intenção de ganhar poderá defender o legado golpista, muito antes pelo contrário, nada melhor que servir o motorista do desastre em pessoa para a imolação pública, enquanto mansamente uma outra e igual candidatura tenta passar desapercebida.

Incrível Meirelles aceitar esse papel, até gastando dinheiro do próprio bolso, segundo alardeia.

Alckmin e toda a tropa golpista finge que nada tem com isso e segue em frente.

Os diretórios do pmdb nos estados já estão no modo salve-se quem puder e fazem acordos sem nem considerar a candidatura Meirelles, supostamente do seu partido.

Em minas, por exemplo, estão fazendo de tudo para aliar com o Pt do Pimentel….

Um biombo caro, mas boboca a esse ponto?

Não admira ter levado a economia a bacarrota que levou.

Fique avisado, ninguém mais vai te contar essa história.

O mote repetitivo dos apoiadores da candidatura Ciro Gomes – Unidade ou Abismo – de ridículo passou a piada.

A biruta que guiava a candidatura do nobre cearense virou tantas e tantas vezes que desorientou o rapaz, e parece que também seus simpatizantes.

Do PT ao DEM, da esquerda à direita, do centro, pra direita, volta ao centro e agora, esquerda novamente.

Parece mais ou menos o que o PSB anda fazendo, tentando ganhar tempo na decisão nacional enquanto fecha as locais, sem comprometimento.

Vai dançar, igual.

Insistir que o centro da disputa presidencial passa por unidade de quem tem 30 com quem tem 5, e, a preferência deve ser dada a quem tem 5, não é razoável, é burrice, arrogância, canastrice etc.

Ciro quebrou a cara, e o PT deve resolver rápido com o PSB, qualquer vacilo daqui pra frente custará caro.

Tempo de tv, dizem, não vai influenciar tanto.

Descobriremos, todos, mas até lá a tendência PT x PSDB me parece a disputa de sempre, com ou sem internet.

Hoje, os números de tempo de TV, específicos para a campanha a presidente, na propaganda gratuita dos candidatos estão mais claros.

Alckmim 4 min., lula 2 min., Ciro 28 seg.,Bolsonaro 8 seg., Marina 6 seg.

Também analistas muito mais sabidos do que eu relativizam a influência da TV nesta eleição, atribuindo a internet o papel decidido daqui pra frente, como tem acontecido nos países desenvolvidos.

Pode ser.

Acho que por aqui anda tem muita gente fora da internet, mas, de fato, os números gigantescos dos já incluídos podem decidir.

De toda forma a propaganda na tv é gratuita e na internet não.

E uma campanha inédita está por acontecer e todos iremos aprender fazendo, ou, no meu caso, votando.

As coligações partidárias servem a muitos propósitos, o de sobreviver é um, ganhar outro.

A divisão do tempo de propaganda gratuita na televisão, nessa hora de grande dificuldade financeira para os partidos e candidatos, além do inédito prazo reduzido de duração das campanhas, somou dificuldades e acabou por sobrevalorizar a mídia gratuita dessa vez.

Então, até onde já se sabe, Alckmin terá 8 minutos, Lula 4, Meireles 3, Ciro 1, e segue os demais ladeira abaixo, proporcionalmente ao tamanho somado das bancadas de apoio nos respectivos acordos partidários.

Marina, 6 segundos.

Bolsonaro, 8 segundos.

A questão da sobrevivência eleitoral neste contexto de pouquíssima visibilidade é decisiva.

Porque não é só dizer rapidamente qualquer coisa, é preciso tempo para desconstruir o discurso adversário, e tempo para responder a esses ataques.

Essa eleição que parecia encaminhar-se para um cenário parecido com 1989, com grande dispersão dos votos entre vários candidatos, consolida-se para a velha conhecida disputa entre Pt e PSDB.

Seria, até, como as eleições de FHC, vencidas no primeiro turno, pudesse Lula concorrer livremente.

Como isso não parece possível, vamos de poste, pode dar certo novamente.

Nos meus tempos de faculdade, anos 80, me acostumei a ler os livros de José Carlos de Assis, que escreveu alguns livros sobre os escândalos financeiros da ditadura, todos bilionários e devidamente abafados.

Os famosos casos Coroa-Brastel e Capemi foram dissecados pelo economista e escritor.

Eu tenho acompanhado alguns de seus artigos que escreve atualmente, no blog GGN do Luis Nassif.

Por esses dias escreveu um lembrando exatamente desses escândalos financeiros da década de 70/ 80 e de seus livros, acrescentando uma informação sobre bolsas de valores de fazer qualquer um perder o sono.

Assis informa que o volume total de capital mundial investido nas bolsas é de 700 trilhões de dólares, e a soma de todos os ativos mundiais é somente de 70 trilhões.

Isso mesmo, a soma dos Pibs de todos países valem 10 vezes menos que o dinheiro aplicado nas bolsas.

Uma bolha dez vezes o tamanho do planeta!

No apocalipse da Bíblia eu não acredito em uma linha sequer, já no apocalipse financeiro, não sei não.

Entramos na reta final da formação das alianças eleitorais, expediente necessário e indispensável para a visibilidade e consequente sobrevivência dos políticos e seus partidos.

A cláusula de barreira que passa a vigorar a partir das próximas eleições, com obrigação de cumprir requisitos mínimos de quociente eleitoral, condiciona a decisão dos menores, o que afeta os maiores.

Pequenos, mas importantes, como PSOL e PCdoB estão incluídos entre outros tantos, navegando com cuidado para garantir os votos para sobreviverem.

Por conta disso se veem obrigados a sustentar candidaturas inviáveis, aos cargos majoritários, no mínimo para valorizar o partido em
futuras negociações.

Faz parte.

Curiosamente, os programas dos partidos estão influenciando nas decisões, parece que na dúvida sobre as possibilidades reais os partidos estão entrincheirados em algumas, embora poucas e básicas, idéias gerais que por enquanto norteiam as discussões sobre as alianças.

O previsível, a meu ver, será a pequena renovação dos nomes, essa eleição foi configurada para evitar o máximo as mudanças.

Prazo corrido e pouco dinheiro.

Seria o caso de estimular novas idéias e a ousadia.

No nosso caso, sinaliza no exato sentido oposto.