Blog do Franco

Cada vez mais pesquisadores, pensadores, estrategistas e políticos percebem que os debates envolvendo nichos de interesse, racismo, feminismo, drogas, tem servido como motor das divisões das forças progressistas.

Que provocam divisão na sociedade e afastam as pessoas em seus grupos de interesses, enfraquecendo a luta comum por desenvolvimento e autonomia frente ao capital industrial e financeiro.

O que quer dizer que a luta mais importante – a luta de classes – fica enfraquecida.

A solução, pergunta você perplexo – então seria abandonarmos essas bandeiras?

Evidente que não.

A solução é avançar com o diálogo, entre os distintos grupos de interesses, ultrapassando as distintas bandeiras, mais até, incluindo o maior número possível delas dentro dos partidos e movimentos, com barreiras específicas envolvendo democracia e diretos humanos como filtro.

Principalmente compreender o nicho religioso, que se afasta da política por conta de posições conservadoras que sustentam na maioria das vezes só da boca pra fora.

Dei um exemplo.

Quantos anti-abortistas já abortaram?

Quantos racistas confundem preconceito com classes?

Quantos machistas são isolados por ignorância, abusos, cultura?

Todas essas questões precisam ser encaradas como oportunidades e pontes, a atitude de desprezo, arrogância, superioridade, por parte das esquerdas contra esse tipo de gente está enfraquecendo a luta que mais importa.

Estou cada vez mais consciente desse fato, percebendo que no mundo todo esses movimentos podem servir para separar sempre e unir nada.

A ideia é dialogar, respeitando a opinião alheia, buscar consensos, trabalhar no meio de campo possível, acreditando na força das idéias, do crescimento humano inclusivo, radicalizando a disputa pelos meios de sobrevivência material escassos.

Ninguém precisará abdicar de nada.

Só escutar um pouco mais e falar um pouco menos.

Estamos na reta final para que os partidos concluam suas coligacoes e indiquem seus candidatos para as próximas eleições.

Os escolhidos para as candidaturas a presidente já são conhecidos, mas a questão dos vices está diretamente ligada ao fechamento das negociações e a grande dificuldade em decidir por esse ou aquele mostra o quadro de enorme dificuldade desse momento.

Existem questões relacionadas a cláusulas de barreira para acesso a fundos partidários a partir de 2020, com cláusulas de desempenho mínimo já valendo para essas eleições, que condicionou decisões dos pequenos partidos em busca de sobrevivência.

O acesso ao tempo de propaganda gratuita, proporcional ao números de deputados e senadores que compõem a coligação e a expectativa de governabilidade futura, também merecem especial cuidado.

Aí chegamos aos estados, que mesmo manietados por interesse maior da disputa da cadeira de presidente, será o combustível do empenho ou do abandono desses candidatos.

São muitas as questões, não por acaso o funil eleitoral tem concentrado na disputa PT x PSDB, por conta dos apoios nacionais que conseguem angariar, história e a experiência em fazer, executar e cumprir grandes acordos que contemplem múltiplos interesses.

O PSB que tentou colocar-se como um player importante nessas eleições sairá mais fraco que entrou, perdido nas necessidades paroquiais e no discurso contraditório.

Uma questão relevante para vencer uma eleição presidencial é a clareza de propósitos, mesmo no emaranhado das coligações regionais e locais, o eleitorado vencedor sabe no que está votando e porque.

Engana-se quem pensa o contrário, por isso a eterna disputa entre PT x PSDB deverá se repetir, por conta da distinção entre eles e a expectativa de seus eleitores na clareza das propostas.

Bolsonaro é o espantalho, mesmo com esses números surpreendentes e assentados, será exibido a esquerda e à direita como o mal maior a evitar.

Não acredito que consiga superar o bombardeio ideológico a esquerda e o poder econômico a direita.

Alckmim perde para o candidato a ser escolhido por Lula, no provável impedimento a que será submetido.

O golpe entra em parafuso e vamos iniciar um novo tempo.

É isso que mostra o cenário atual, até que alguma coisa aconteça e mude tudo.

Ou não.

O deputado europeu, Gualtieri, italiano, esteve no Brasil essa semana e suas intervenções sobre o momento político brasileiro, especialmente o processo de moro que condenou Lula, são precisas.

Ele afirma que leu atentamente o processo, e que não encontrou materialidade, que seria a comprovação da posse do triplex, e nem culpa, que seria uma troca por alguma ação de lula com a OAs pelo imóvel.

Inverte, inteligentemente, a questão, se a intenção de Lula ou de um outro interessado em provar que é o verdadeiro dono do triplex, nas condições contantes no processo, não conseguiria.

Ou seja, se alguém quiser provar que é dono do triplex em uma ação civil usando os argumentos que moro usou para provar que o imóvel é do lula, perderia certamente essa ação.

Mais, diz que perderia em qualquer lugar do mundo, porque a jurisdição mundial não contempla os argumentos utilizados por moro no processo.

Ele sai daqui certo que é uma decisão política, nada mais que isso.

Cita, também, que assistiu a entrevista do juiz moro criticando a eleição por ameaçar a continuidade das investigações.

Moro, segundo o eurodeputado, age bem como um candidato da direita em uma eleição, jamais como um juiz, como juiz seu comportamento é inaceitável.

Conclui que vai sugerir que essa decisão de moro contra Lula possa servir de estudo em todo o mundo como exemplo de uso da má justiça.

É isso.

Seguimos incapazes e impotentes contra essa injustiça, mas, seguimos.

No festival Lula livre do último sábado no Rio de Janeiro, Gilberto Gil e Chico Buarque cantaram juntos, após hiato de 26 anos, a música composta em parceria contra a censura da ditadura militar no Brasil, a conhecida ” Cálice”.

Antes, Chico cantou ” Deus lhe pague” e ” Gota d’água”, ambas igualmente conhecidas e compostas no contexto da ditadura militar governando o país.

As referências nas escolhas do repertório deixam claro a percepção dos nossos maiores artistas sobre o momento atual do país.

Um misto de protesto e impotência similar ao vivido durante o regime militar, agora percebido no impasse das injustiças cometidas pelo judiciário partidário e parcial – também com um governo ilegítimo – todos contra o presidente Lula e a possibilidade de superação da grave crise política e econômica que sua presença e provável vitória nas urnas, representa.

Também a possibilidade de superamos sem traumas ainda mais profundos, dentro da possibilidade de recuperarmos a convivência democrática pacífica e limitada em tensões administráveis.

A percepção é que a opção de destruir e empobrecer o país não é a escolha da maioria, e seguir nessa direção não só é insensato como perigoso.

A maioria já parece ter entendido e decidido por renovar a escolha por mais democracia e inclusão social, com o estado brasileiro ao lado do seu povo e não contra, como fazem atualmente.

Nesse sentido a maioria clama por paz e democracia, e se esses apelos lúdicos e festivos serão ouvidos, breve saberemos.

Estava fazendo uma vistoria para conhecer a fazenda que servia para realização de eventos, observando a estrutura e as necessidades de manutenção ou reparos.

Iria trabalhar no local a princípio por três meses, a título de experiência, o dono pensava à época de mudar do país e precisaria de um administrador.

Nada deu certo, nem eu fiquei nem o dono se mudou.

Mas durante essa minha primeira visita observei um galinheiro semi abandonado, que ficava atrás da casa do caseiro, e na primeira oportunidade lá retornei para verificar melhor as condições do local.

Grande foi a minha surpresa quando me deparei com caixas lotadas de fitas de VHS, etiquetadas, datadas, todas cobertas com as fezes das antigas moradoras do galinheiro.

Estava escrito : ” batismo de fulano”, ” palavra de sicrano”, ” encontro de missões de …”, ” retiro de carnaval” , ” restituição do presbitério”, etc.

Sim, eram as fitas da história daquela igreja.

No galinheiro, cobertas de titica de galinha.

Na época eu não entendi assim, mas hoje eu acho que foi um aviso…

Nosso iluminista de butequim o ministro do STF Barroso declarou em Paraty que não leu o processo do presidente Lula onde ele foi condenado.

O que não o impede de votar reiteradamente contra os recursos do presidente, incluindo aqueles que tratam de sua liberdade.

Provavelmente no futuro próximo também votará contra a possibilidade de lula concorrer – e ganhar – a eleição, a possibilidade do presidente lula concorrer dependerá de outros ministros, talvez com mais interesse em conhecerem os processos que julgam.

Sem constrangimento para dizer que não leu o processo do Lula, viajando por todo o Brasil e o mundo, palestrando aqui e ali, deve realmente faltar tempo a Barroso para tarefa tão importante que deveria ser a leitura de um processo que julga.

E, reflita, se ele não leu processo do Lula para julgar, imagina o seu, o meu?

É assim que funciona.

O candidato a candidato democrata à presidência dos EUA, Bernie Sanders, provavelmente o político progressista mais importante do país mais importante do mundo, e que, segundo as pesquisas realizadas quando da disputa de sua indicação como candidato democrata, venceria a eleição contra Trump.

E desse personagem que estamos falando.

Pois ele, junto com mais 28 deputados americanos escreveu uma carta diretamente ao chefe de estado brasileiro cobrando explicações quanto a prisão política de Lula e o esclarecimento do assassinato da vereadora Marielle.

Leiam a carta, está nos blog e sites progressistas, a mídia comercial ignorou totalmente.

A carta foi um esculacho, que bem situou a hierarquia dos fatos e responsabilidades e cobra do chefe de estado uma posição e não de membros de um poder menor como é o caso do judiciário.

Porque questiona a de Demicracia brasileira , que ele vê em sérios riscos por causa desssa perseguição a Lula.

Também hoje um Senador Italiano esteve com Lula e disse ter lido todo o processo do presidente e não encontrou nenhuma evidência e muito menos uma prova que justificasse sua condenação.

Eu vi uma declaração do juiz do Paraná dizendo que não é perfeito e que pode ter cometido algum erro, embora na melhor das intenções, explicou.

Acho que essa declaração do juiz da primeira instância deve ser lida nesse cenário de crescente questionamento sobre o seu trabalho, e, dúvidas internacionais.

O senador italiano disse que a sentença deveria ser estudada em todo o mundo,em todas as escolas de direito, como um exemplo de como não se deve funcionar a justiça.

Foi um tiro.

De esculachos e tiros nosso país segue procurando uma saída da prisão.

Sim, também estamos presos injustamente e lutando por liberdade.

No mesmo dia em que Bernie Sanders escreveu e enviou uma carta para o golpista Temer com cobranças e esculachos, o senador italiano em visita a Lula declarou que a condenação de Moro serve como exemplo mundial de má conduta da justiça, e o Vox Populi em pesquisa nacional mostra a vitória de Lula no primeiro turno e crescendo, os portais de notícias da imprensa corporativa ignoraram isso tudo e ficaram na cobertura das páginas ligadas ao MBL suprimidas do facebook.

Tão grave é que um grande esforço e tempo é gasto nas redes com assuntos de pequena ou menor importância, enquanto a verdadeira notícia fica ao largo.

A pauta da imprensa é seguida à risca, as discussões giram em torno do nada, e o jogo de esconde-esconde continua.

Continua, porque funciona.

Ninguem pensou, por exemplo, em dizer ao ministro ” mato no peito” Fux que seu mandato termina dia 14 e só no dia seguinte que o lula terá sua candidatura inscrita?

Nesse sentido, de que serve sua retórica?

Rosa Weber assume, e dela dependerá o cumprimento dos prazos da inevitável batalha jurídica sobre a candidatura Lula.

Se ela vai cumprir a lei ou não, saberemos.

Do ” mato no peito” Fux aguardamos outras notícias, de expectativas funestas, por certo, mas sua oportunidade de manchetes usando o prestígio do Lula, nesse caso, cessa.

O ministro “mato no peito” Fux declarou que o TSE será implacável contra os condenados pela ficha suja, segundo ele, inabilitados para participarem do jogo democrático.

Talvez o ministro julgue habilitados somente aqueles que beijam os pés das damas quando buscam agradar o mestre em posição de conceder o lugar na mesa do banquete.

Na mesa dos habilitados, segundo o ministro.

É o jogo.

Até aqui ninguém duvida da vontade e da determinação dos justiceiros em seguir com essa sandice e disposição de jogar de vez o país na indigência.

Mas há aqueles com disposição contrária.

O maior deles é o próprio Lula.

A grande imprensa e seus portais ignoram, conjuntamente, a pesquisa da Vox Populi de hoje que coloca o presidente Lula eleito no primeiro turno.

Quem tem dois neurônios funcionando relativamente coordenados já desconfiava que o silêncio das pesquisas financiadas pela mídia golpista, após o fim de semana da novela solta-prende promovida pelo escandaloso partidarismo do judiciário , mostrava que as consultas que eles fazem às escondidas acharam por bem que continuassem escondidas.

Tão ocultas que nem divulgam as sondagens de outros institutos.

Mas não adianta, o balde de água gelada caiu e as espinhas petrificadas de pavor e susto mais dia menos dia serão obrigadas a encarar a realidade.

A vitória no primeiro turno seria o cenário ideal para a promoção de uma virada história dessa situação de crise e abandono do nosso país e de seu povo.

Seguimos firmes.