Blog do Franco

Anos de inquéritos, centenas de testemunhos, grampos ilegais na própria presidência da república, grampos no escritório de advogados, distorção da lei, inovação hermenêutica, inovação na legislação, domínio do fato, atribuição de bens etc etc.

Vazamentos constantes e seletivos, estratégicos.

Decretação de prisões baseadas em delações premiadas dirigidas, suspeitas, compradas?

Centenas de inquéritos, investigadores, procuradores, espiões?

A montanha que esse esforço de classe para subjugar e destruir uma alternativa a nossa secular tradição dicotômica, ou casa-grande ou senzala, pariu um rato.

Ou alguns.

Mas em toda essa busca de evidências, provas, testemunhos, pesquisas, tudo em vão.

Nada foi comprovado, ninguém consegue uma única testemunha que afirme, um documento que prove, um depósito, uma mala de dinheiro, um porteiro que viu, um secretário que confirmou, nada e nem ninguém.

E num único e-mail, que tem como título um trivial ” o de sempre”, nosso ex presidente Fernando Henrique solicita apoio financeiro a um candidato do PSDB, ” o de sempre”, avisa a Marcelo Odebrecth, ” o de sempre”, e informa o número da conta.

Confrontado com o e-mail, Fernando Henrique, sem peias, sem meias palavras, sem medo ou temor algum, informa ao distinto público : ” pedi mesmo”!

Só faltou completar: e dai?

Eu chego a sentir um certo desalento, um tanto tedioso, em repetir e repetir o que está óbvio, agravando-se, e que pode e deveria ser enfrentado e não é.

No curto prazo a oferta de dólar à vista seria uma solução de mercado, sempre com riscos, mas só pode acontecer no sentido de equilibrar a oferta e a procura por dólares, que fogem, tentando o equilíbrio contra a especulação e na busca do novo valor da moeda americana.

Esse é um movimento mundial de valorização do dólar e é impossível conter internamente a subida do câmbio nesse momento.

Preservar as nossas reservas é aceitar esse movimento e trabalhar para suavizar a transição.

Falo no sentido da realidade que nos impõem, de crise da nossa economia e recessão avassaladora, tudo ao contrário do que deveríamos estar fazendo.

Se é inevitável queimar reservas para manter artificialmente esse câmbio, muito mais e melhor seria fazê-lo em investimentos em infraestrutura, por exemplo, gerando emprego e dinamizando nossa moribunda economia.

Belluzo disse recentemente que uns U$ 30 bi bastariam para transformar esse momento de permanente desalento em esperanças.

Só nos últimos dias queimamos valor semelhante para evitar, e fracassar, a continuada subida da dólar.

Concluo com fiz anteriormente,tanta incompetência e estímulos a essa velha aposta contra a nossa moeda não podem ser por acaso.

Os de sempre agem como sempre, fazendo as mesmas coisas e colhendo os mesmos resultados : para eles os lucros, para nós a crise cambial, inflação e humilhação.

No desespero de simular a própria existência e justificar o tempo que ainda resta para o término do mandato usurpado, o desgoverno golpista, previsivelmente, compra apoios à troco de desfazer a estrutura do estado nacional.

Percebam que o que botam fora a preço vil são os ativos importantes como a Embraer, o pre-são e agora as linhas de transmissão de energia.

Escolhem o pior momento para fazê-lo, quando os grupos internacionais procuram sair dos mercados emergentes em busca da segurança dos juros pagos em dólar, por aqui só conseguem atrair interessados quando vendem por preço de bananas o patrimônio duramente acumulado.

Intentam conquistar múltiplos objetivos, desde a redução de déficit público, destruir a soberania nacional, desmontar o estado, propiciar negócios com comissões milionárias e até cumprir agenda impossível de ser vendida em uma eleição.

O disparate é que o desgoverno provoca tamanha crise que o resultado dessa loucura ainda pode provocar desarranjo suficiente para protelar a própria eleição ou, no limite, a mudança para um regime parlamentarista, perpetuando o golpe.

E a crise.

Os nossos senhores das leis e do poder real demonstram que desprezam a democracia e a vontade da maioria, que assistem, verdade seja dita, nossas vidas se perdendo em vão e nada fazem para impedir.

Evidente que os piores prognósticos podem ser previstos.

Nenhum, parecem, tão ruins quanto a própria realidade.

Continuamos acompanhando a sangria das reservas tentando segurar o câmbio, gente muito sabida e esperta já faz do nosso Banco Central gato e sapato.

O prejuízo bilionário do Banco Central já está encomendado a essa altura, a favor dos bancos privados, e, pergunto, se tamanha incompetência é intencional ou não.

O nosso STF, finalmente, debruçou-se sobre a ilegalidade desse sequestro que chamam de condução coercitiva e decidiu cumprir a constituição.

Declarou inconstitucional conduzir um cidadão à força para o tribunal.

Ainda não vi o voto da Carminha, mas a essa altura nem interessa porque a maioria contrária a essa prática medieval está formada.

Como sempre os ministros da Dilma, com exceção da Weber, votam segundo seu talante e diariamente legislam sem freio e decência.

Essas escolhas dos ministros do stf que Dilma fez são sem dúvida nenhuma a sua pior realização na presidência.

Weber dá mostras inequívocas que votará contra a prisão após segunda instância, antes de concluir o chamado trânsito em julgado, e por isso Carminha não coloca o mérito dessa discussão no plenário, a meu ver de maneira maquiavélica e vil.

Distorce não apenas a justiça que ela deveria promover e defender, mas a própria democracia brasileira que pode estar em risco de morte.

O que Carminha em sua cegueira ideológica finge ignorar é que no arrastão do arbítrio, o supremo vai junto de roldão.

Enquanto esse malfadado dia não chega, vamos tentando com nossa catilinária trazer luz a esse debate tão necessário ao Brasil.

O princípio para não conduzir ninguém a força para um depoimento é a presunção de inocência.

O mesmo princípio que negam ao presidente Lula e, a essa altura, 50 mil pessoas mais.

Hoje assistiremos a festa de abertura do mundial de seleções de Futebol na Rússia.

Ontem a Fifa anunciou a copa 2026 nos EUA, Canadá e México. Mais nos EUA, onde acontecerão a maioria dos jogos.

A alegria dos americanos, canadenses e mexicanos foi imensa, embora no estilo contido deles, e me lembrou a alegria quando fomos nós os escolhidos para sediar a copa de 2014, sem falar das olimpíadas.

Antes um pouco, em 2013, iniciou-se o suicidio do nosso país, há quem diga que vítima de uma guerra moderna, chamada híbrida, que atinge países de democracia frágeis, onde a verdadeira guerra é a dos ricos contra os pobres.

Um governo ingênuo, um povo medíocre e ignorante, uma mídia venal, políticos corruptos e judiciário classista, formam a trinca de ferro da nossa desgraça, que ainda não encontrou seu limite no poço profundo em que fomos atirados.

O povo russo festeja a sua copa, com a sua oportunidade de mostrar sua cultura, seu povo e suas belas cidades.

Desejo a eles toda a sorte deste mundo, por aqui, lamentavelmente, jogamos a nossa na lata do lixo.

Todo o discurso do neoliberalismo aqui no Brasil está focado na taxa de juros, câmbio, inflação e o papel do estado.

De capitalismo mesmo, investimentos privados nacionais, desenvolvimento soberano, crescimento econômico, nada dizem.

Hoje, agora mesmo, o banco federal americano subiu sua taxa de juros em 25 pontos e sinalizou com mais dois acréscimos até o fim desse ano.

Foi o bastante para nossa bolsa continuar em queda, aparentemente agora sem um fundo próximo para se assentar, e o dólar pressionar enormemente o nosso banco central que deve vender U$ 20 bi, já anunciados, como xuxu vende na feira.

Me pergunto para que servem esses sacrifícios de congelamentos de gastos por 20 anos, cortes orçamentários draconianos, equilíbrio fiscal como um tudo ou nada nas decisões macroeconômicas nacionais.

Na verdade servem para quase nada.

Evidente que o cumprimento orçamentário responsável é pressuposto de uma administração decente, o que mais uma vez estamos a ver é que as decisões recessivas agravam o quadro fiscal, que pretende melhorar, fragilizando o orçamento exatamente nos momentos que deveriam caminhar na direção do crescimento enquanto os cenários externos desfavoráveis não impõem restrições a esse crescimento.

Como ocorre nesse exato instante.

A subida dos juros nos EUA provocam a corrida do dinheiro do mundo para lá, desorganizando o fluxo de dólares nos demais países, aumento do câmbio e desvalorização das moedas nacionais ante o dólar, e, aumento da inflação.

Incrível constatar que nada podemos fazer nessas horas, além de ofertar dólar para essa saída se faça ordeiramente e administrar as tarifas internas de controle público, como a luz, água, gás, gasolina.

Nada disso mais dispomos no nosso arsenal, além da queima de divisas, todas as demais variáveis já estão esticadas.

O que salienta o fracasso dessa besta que administrou nossa economia e agora pretendia concorrer à presidência.

E que nos prestou um enorme e sofrido favor ao afundar nossa economia, deixando esses golpistas sem chances nas eleições.

Mas foi um tremendo mal, inútil, desnecessário e temerário, nos colocando diante de um cenário terrível e incerto.

A nova modalidade de censura, nesses tempos hipócritas, é o controle do fluxo de informação usando ferramentas de checagem através de empresas supostamente isentas e idôneas para filtrarem a veracidade do noticiado.

Já parece certo que o critério que será adotado será se a notícia foi vinculada por mídia corporativa empresarial ou por blogs e pequenos arranjos jornalísticos, a chamada mídia alternativa.

Segundo esse critério, o que a mídia corporativa publica é verdade e o que a mídia alternativa publica é suspeito, e, na dúvida, o critério que decide é averiguar se a alternativa segue a corporativa, em caso negativo quem mente, distorce ou falsifica será sempre a alternativa.

O exemplo de ontem no caso da visita do representante do Papa foi sintomático, com uns e outros apontando para direções distintas e um tal Vaticano news no meio promovendo a lambança.

O tal Vaticano news confirmou ser suspeitíssimo, repetindo conduta de quando negou a ligação do Papa para a mãe da vereadora assassinada Marielle. Ligação que foi confirmada depois.

Enfim, a questão da censura disfarçada é séria, embora previsível, a vislumbra um perigo do mundo obscuro na sociedade brasileira que a mídia alternativa tem colaborado decisivamente para adiar.

Parece que, infelizmente, será impossível adiar por muito tempo mais, as trevas deverão chegar com tudo que representam e são : o silêncio dos cemitérios.

Continuamos na batalha, cada vez mais manietados e pessimistas.

O site do Vaticano desmentiu agora a pouco notícia que veiculou antes, e agora confirmou a posição de gabrois como consultor do Papa,que antes negara.

O que eu entendi, porque o desmentido do desmentido ainda contém ambiguidades intencionais para continuar confundindo e nada explicar, é que Gabrois é sim próximo do Papa, tem um cargo oficial de consultor e promotor de encontros e debates com movimentos sociais, o Terço que ele trouxe não foi presenteado diretamente pelo Papa, mas abençoado e serve exatamente para ser presenteado, o trabalho oficial de Gabrois no vaticano inclui visitas como a realizada para Lula, tanto que ele invocou essa condição na entrevista que deu na saída da visita frustada, salientou que assim tem agido em todo o mundo e essa foi a primeira vez que sua passagem, até em função do cargo que ocupa no Vaticano, foi barrada.

A questão me parece definida, sem querer especular sobre se o Papa sabia ou não onde Gabrois estava, e com quem.

Ele como assessor do Papa faz visitas que ele parece escolher livremente, faz em função do cargo que tem e evidentemente com cobertura superior, trás presentes que o Papa lhe confia para distribuir e entra em espaços institucionais em nome do cargo que ocupa.

Não foi desmentido por ninguém, não foi desautorizado por ninguém.

Marcou a visita, compareceu, foi barrado, deixou o presente para ser entregue, saiu e deu entrevistas e foi embora.

Tudo o que fez foi em razão do seu cargo e da confiança que o Papa nele deposita.

Então, sem ser desmentido, fez o seu trabalho para o qual o Papa o nomeou.

Os dois principais livros sobre a guerra dos Canudos, que eu saiba, um do brasileiro Euclides da Cunha e o outro do Peruano Vargas Lhosa, tem discursos opostos dos lados envolvidos no conflito.

Euclides fez jornalismo, acompanhou as tropas enviadas ao local da disputa e narrou o que viu e ouviu dos oficiais e soldados, obviamente, do lado de fora da cidadela que o exército dizimou.

Vargas Lhosa fez ficção, escrevendo como se de dentro da cidade de Canudos um observador descrevesse os fatos.

Gosto muito dos dois livros, o de Euclides, evidentemente, é o mais histórico e próximo dos fatos e serviu de principal referência para a ficção de Lhosa.

Um dos motivos que provocou a unidade dos canudos, sem considerar aspectos econômicos, foi a recusa de aceitar o casamento civil em substituição ao religioso, decisão dos republicanos após afastarem o rei D Pedro II e no contexto de afirmação do poder civil nascente.

Também o protesto contra o fim da monarquia era uma bandeira dos Canudos, mais, até onde recordo, exatamente por conta da criação do registro civil.

Não sei de qual dos livros tirei essa informação, preferiria se fosse do livro de Euclides, mas não afirmo.

Volta e meia a lembrança dessa guerra retorna, porque foi uma guerra de um tempo novo que queria impor-se e o velho que recusava-se a ir.

Evidente que era também uma guerra dos ricos contra os pobres, daqueles que exigem fazer mudanças, à força se necessário, contra os que sentem as mudanças como ameaças, vindas de fora e impostas sem que a compreensão anteceda o fato.

Muitos são os canudos desse Brasil, o nome do morro da cidade, o morro da Favela, eternizou-se nas paisagens e no modo de vida dos excluídos de todas as grandes cidades do país.

Lá, ainda hoje, milhões de canudos ainda pouco compreendem as bruscas mudanças dos poderosos, suas tentativas inúteis de melhorar a vida.

Ainda hoje os canudos sofrem, esmagamos pelas mesmas mãos, os mesmos motivos, sem que isso sirva para nada e ninguém.

Nem eles ganham, nem nós.

O Brasil da inclusão passou na janela e nenhum dos canudos viu.

Passará novamente?

Volto ao assunto.

Afinal o Rosário não foi enviado pelo Papa, foi abençoado por ele, e, como já afirmei, nem Rosário é, trata-se de um Terço.

Que, como diz o nome, tem um terço do tamanho de um Rosário.

O argentino, verdade seja dita, não disse que o Terço havia sido enviado, mas sim abençoado.

Me pareceu que fazia a visita em nome do Papa, de quem trazia uma mensagem, mas já não tenho certeza.

Todo o desmentido foi publicado pelo portal Globo, citando carta oficial do Vaticano.

Então, por enquanto, e se não acontecerem novos desmentidos, o tal Gabrois foi deixado no vácuo.

Se pelo Papa ou o Vaticano, não sabemos.

Há muitos mistérios entre os céus e a terra e, disso, muito bem sabemos.

Na foto do terço aparece uma carta assinada com o nome Francisco.

E!?