No próximo domingo, ocorrerão as primárias na Argentina, o que, para nós, equivale a uma disputa interna nos partidos, para definir seu candidato na corrida presidencial. Lá, a votação para as candidaturas é aberta e obrigatória, mesmo quando o partido possui apenas um candidato concorrendo.

Isso assume uma importância significativa como um indicativo da votação oficial que acontecerá nas próximas semanas. As eleições colocam em competição 4 candidatos : os Peronistas com Massa e a centro-direita com Bulrich – ainda sob a influência do ex-presidente derrotado Macri – a extrema-direita com Millei, e Laretta o atual prefeito de Buenos Aires que corre por fora.

Temos de tudo : situação, oposiçaõ de direita, oposição de extrema direita e uma terceira via.

O Peronismo, que atualmente governa o país, enfrenta riscos, uma vez que a crise forçou o presidente atual a desistir da reeleição, lançando, em vez disso, seu ministro da economia como candidato. No entanto, essa decisão é exatamente seu ponto fraco, uma vez que o país continua atravessando uma de suas crises intermináveis.

Atribuir todos os problemas atuais à administração fracassada de Macri pode não ser suficiente. Chega um momento em que o governo em exercício precisa prestar contas pelo que fez, e, nesse ponto, culpar a administração anterior pode não ser mais satisfatório. Esse momento chegou e o candidato do Peronismo está enfrentando dificuldades, mesmo liderando as pesquisas com cerca de 25% de apoio. Ele corre riscos reais de derrota perante os candidatos da centro-direita e direita. O extremista Millei, que está perdendo força nas últimas etapas, felizmente, dá mais espaço para Massa, o Peronista, com mais chances de sucesso.

Ninguém se atreve a dar um palpite, e a eleição será altamente competitiva. As prévias, conhecidas como PASO, indicarão os rumos a seguir.

Ainda não está claro quando o governo de Lula dará sinais mais claros sobre os candidatos que apoia. Certamente, os Peronistas esperam por algum tipo de ajuda. O apoio evidente à presidência atual de Fernandez por parte de Lula é bem conhecido e não se pode subestimar a influência que ele tem ao apoiar algum candidato, já que desfruta de grande prestígio na Argentina, e isso não é de hoje.

Lula aguarda os resultados das prévias, enquanto faz todo o possível para auxiliar seus vizinhos na superação da atual crise. A próxima reunião dos BRICS, na qual a Argentina será amplamente discutida, faz parte dos esforços para evitar a derrota do centro-esquerda no país.

De janeiro a julho, as importações caíram de US$ 273,8 bilhões para US$ 259 bilhões. No mesmo período as exportações permaneceram estáveis – US$ 337 bilhões em janeiro contra US$ 334 bilhões em julho.

Estamos comemorando saldos recordes na balança comercial internacional, mas os números mostram nossa dificuldade de consumir maior que a capacidade de vender.

O vizinho Argentina, que vive quebrado, e não porque vende pouco, tem apresentado seguidos déficits na sua balança, mostrando que o pais ou perdeu sua capacidade interna de produção ou sua população tem hábitos de consumo incompatíveis com a realidade. O provável é que seja uma soma de tudo, tamanha a encrenca em que estão.

Por aqui a China é nosso maior parceiro comercial, a UE fica estável, a Argentina crescendo e em terceiro, e os EUA também mostrando esforço de aumento de comércio com o Brasil.

A Argentina é óbvio o movimento de aproximação após a eleição do Lula. O crescente comércio com os EUA carece de mais observação, porque pode ser uma tentativa de recuperar terreno perdido para a China nos últimos anos.

Como nossa balança de serviços é deficitária, o saldo comercial financia e equilibra a conta. Mas urgentes medidas para recuperar o mercado interno de manufaturas e mudanças no recolhimento de tributos -atingindo remessas de altos valores sem impostos usando artifícios contábeis – estão na mira do novo governo.

Para todos os lados que olhamos, inúmeras e urgentes decisões estão sendo avaliadas e encaminhadas, para reequilibrar o país que foi jogado aos tubarões .

E, finalizando, o consumidor brasileiro ainda está longe de recuperar a sua capacidade de consumo, sobretudo no exterior, o que permite um tempo para amadurecer decisões .

Daqui a pouco estaremos comprando muito novamente, e o que é uma boa notícia, exige cuidados anteriores para não desequilibrar no futuro.

Navegar é preciso, mas sempre tentar faze-lo na direção certa

O espólio de votos do fascista impedido está sendo disputado nas ruas a céu aberto.

Tanta pressa e afobação não teria lugar no momento, ainda temos tempo até 2026, e passamos antes por um mandato que inicia e uma longa travessia por fazer.

O que acontece?

Temos a óbvia cupidez pelos votos da extrema direita, mas alguma coisa a mais move as decisões radicais e a retórica alucinada da dupla café com leite, Minas e São Paulo, Zema e Tarcísio.

E me parece que antecipam e arriscam porque percebem a erosão do fascismo e dos radicais, desiludidos com as derrotas e com as denúncias da conduta rasteira e mulambenta do ex-líder.

Tentando antecipar a dispersão que devem estar detectando nas suas pesquisas internas, e a evidente reorganização do centro político no entorno e no apoio do novo governo, correm para tentar conter o dique cada vez mais rachado.

E, arriscam.

Zema ao propor uma guerra separatista com a outra metade do Brasil não esta pensando em uma disputa nacional no momento.

Tarcisio ao abrir guerra contra os pobres do seu estado, idem.

Tentar segurar o próprio patrimônio em queda, tentam avançar no patrimônio disponível do bolsonarismo as vésperas de sua extinção;

Precisam arriscar e o estão fazendo.

Naturalmente podem perder tudo. Não tudo, completamente, mas o plus alcançado nos últimos anos que escapa entre os dedos. O núcleo fascista de votos antes estimados em 10 %, aumentou, mas para um nível ainda por ser apurado. Na dúvida, atacam com tudo que podem.

Projetos nacionais agora esperam, eles sabem que sem manter a atual base nem adianta sonhar com isso.

O simpático presidente da Petrobras, Prattes, informa que os preços dos combustíveis estão no limite. Caso o preço do petróleo continue aumentando, alguns reajustes serão necessários.

A empresa também anunciou que distribuirá R$ 15 bilhões aos acionistas, referentes ao segundo trimestre do ano e em linha com os dividendos das maiores empresas do ramo, valor substancialmente abaixo dos R$ 50 bilhões que estavam sendo divulgados enquanto a gasolina era vendida a preços elevados e o patrimônio era entregue nas privatizações. Isso não apenas comprometeu os recursos para investimento, mas também deu a entender que o objetivo era, na verdade, desmantelar a empresa. Agora, por exemplo, serão destinados R$ 35 bilhões para a recuperação da frota naval da empresa, gerando 35 mil empregos e reativando os estaleiros no Brasil. Além da ampliação da refinaria Abreu e Lima em Pernambuco, gerando mais 30 mil empregos. E esses são apenas alguns exemplos.

Depois , as pessoas ficam surpresas com os resultados positivos do governo atual, alegando que é pura sorte.

O Brasil já é um dos dez maiores produtores mundiais de petróleo, bem como um dos principais exportadores. A previsão é que a exploração do petróleo dobre até 2030, sem mencionar a margem equatorial, que ainda está por ser explorada e está atualmente em fase de planejamento para a operação segura e eficaz.

Quanto à declaração de Prattes sobre a possibilidade de aumentar os preços dos combustíveis, percebo uma certa esperteza de sua parte. Parece que o preço do barril, um pouco acima de US$ 85, está se aproximando de um limite, e sua declaração foi mais para inglês ver, uma migalha retórica para os “tubarões” que o rodeiam.

Vida que segue.

Nomeado o novo Ministro do STF, o ex-advogado do presidente Lula, Cristiano Zanin. Uma vitória imensa para o melhor direito, aquele que defende a verdade e a justiça, em oposição à corrente política que perseguia adversários.

Tudo isso agora é história. Os grandes derrotados são conhecidos e não são poucos.

Quando a onda começou em 2008, no mensalão de Roberto Jefferson, o mesmo que ataca e atira em policiais e está preso, o consórcio político contra o Partido dos Trabalhadores foi se formando, principalmente na mídia tradicional em aliança com o PSDB. O Ministro Joaquim Barbosa foi o primeiro a embarcar na canoa do ativismo contra a política, ingenuamente trabalhando para negá-la, escolhendo os alvos nos governos populares, os mais honestos que já tivemos. Na capa da revista semanal da direita agradecida, nos programas e nas homenagens na televisão da ditadura, Barbosa foi tragado pela vaidade e prazerosamente deixou-se levar para águas profundas. Vale lembrar que nesses julgamentos, os advogados de defesa dos dirigentes petistas atacados, foram escolhidos entre os melhores do Brasil, sem sucesso.

Os alvos eram sempre os dirigentes do PT. Nós que os conhecíamos, acompanhávamos as trajetórias políticas e sabíamos de suas vidas e lutas, tínhamos a certeza de que tudo aquilo era mentira, uma perseguição política manipulando a lei, interesses de classe contra a política nacional e os interesses dos trabalhadores.

Isso resultou em uma condenação baseada no domínio do fato, no “condeno porque a literatura me permite” – algo vergonhoso e ridículo – que, no entanto, só anunciava o pior que estava por vir.

A Lava Jato dispensa comentários e ainda estamos no processo da autópsia, cujas entranhas revelam os piores e mais vergonhosos feitos.

No entanto, de lá surgiu Zanin, que diferente dos medalhões escolhidos para a defesa contra as falsas acusações do Mensalão, foi escolhido por Lula porque acreditava no que estava fazendo, acreditava no seu cliente., e enfrentou a injustiça com a denúncia do Lawfare, uma tese que alcançou fama mundial e ajudou a revelar a verdade que libertou nosso Lula.

Todos sabemos disso.

Desejamos uma longa presença no STF, onde ele repetirá e deixará marcada a presença da melhor razão, aquela que combate a manipulação e a mentira. Ele será uma lembrança desse tempo, um marco da resistência contra os desafios futuros que certamente virão.

O Bacen anunciou um corte de 0,50% na taxa Selic, um número que, se não era inteiramente previsto, também não estava fora das especulações.

O inusitado foi o desempate de Campos Nero na votação de 5×4 do colegiado do Banco; o desempate contou com o voto do seu presidente. O voto derrotado defendia a redução de 0,25% na taxa.

Penso nos muitos motivos da decisão de Nero, e sem dúvida, a forte pressão que sofreu influenciou, talvez até seu instinto de sobrevivência.

Um dos argumentos usados para defender o corte de apenas 0,25% é que, cedendo mais, o governo e os agentes econômicos iriam pleitear futuramente maiores cortes. E é exatamente o que está acontecendo, com as apostas para os próximos encontros não se firmando nos 0,5% prometidos na decisão de ontem e nas próximas reuniões, mas em 0,75%. E eu estou entre eles.

O momento é rico em reflexões.

Primeiro, o Bacen abandonou a retórica belicista e irreal, cedendo às pressões do governo e do mercado. Isso também mostra a base ilusória em que as decisões pretensamente técnicas repousam quando os interesses estão alinhados em uma mesma direção.

Segundo, há uma equivocada impressão dos agentes e analistas no exterior, que olham para a trajetória dos juros no Brasil e louvam o fato de termos sido os primeiros a subir e, agora, os primeiros a baixar. Eles não sabem que subimos por motivos alheios aos que eles imaginam, porque os juros subiram para pouco mais de 2% para permitir a valorização do dólar, o que interessava ao Guedes e seu projeto de privatização e venda de patrimônio barato. Esse plano fracassou e provocou alta inflação, ameaçando os planos de reeleição do chefe deles todos. A solução foi abandonar o plano entreguista de privatização e segurar a inflação, subindo os juros aos píncaros. Inutilmente, como sabemos.

Agora, depois de posar de economista radical enquanto, na verdade, boicotava o projeto de desenvolvimento do novo governo, Nero cede pressionado, inclusive pelos banqueiros a quem serve, de onde vem e para onde pretende retornar.

Que seja breve.

Aos poucos, o pulso que ainda pulsa vai normalizando a batida. Gradativamente, nosso Brasil pousa em um caminho com rumo certo, deixando para trás os sobressaltos e a retórica violenta.

Não que a violência termine, ou que terminará, porque ela serve a propósitos políticos específicos, sendo revivida e mantida ativa. Ela veio para ficar por um tempo imprevisível.

Porém, penso em nós, aqueles que enfrentaram a besta e suas crias, os que enxergaram a saída e venceram a batalha. Nós apreciamos a justiça e um país de oportunidades, porque conhecemos o mal que o fascismo provoca.

Estamos em uma crescente calmaria, refletida no engajamento entre nossos formadores de opinião, os que nos informam enfrentando dura labuta. Todos reclamam da queda geral do interesse, do engajamento e do retorno, inclusive financeiro, o que para muitos pode levar a buscar forçar a pauta para sobreviver, tentando atrair atenção.

É uma realidade dura, com a qual todos precisamos lidar, pois enquanto a situação se acalma, naturalmente a tendência de acomodação acompanha. É o que acontece.

Na medida do possível, precisamos manter o interesse, apoiar o que for relevante e indispensável, e participar. Para o ano, teremos eleições para prefeitos, e logo enfrentaremos a batalha das eleições presidenciais.

O futuro começa hoje, e nossos guerreiros precisam também da relativa paz para seguirem trabalhando.

A luta continua.

Em mais um daqueles dias estranhos, onde chegam notícias inacreditáveis sobre os feitos do gado bolsonarista, transitamos entre perplexidade, risos, espanto e reflexões.

Como foi possível chegarmos onde chegamos? Como foi possível permanecer no desastre, mesmo enfrentando a ameaça mortal de uma pandemia? Deve existir uma explicação , mas isso não nos exime do vexame e das responsabilidades.

O ex-presidente pediu e recebeu uma enxurrada de Pix de seus seguidores, em valores e quantidades suspeitas de R$17 milhões, destinados a pagar multas diversas de ações temerárias, além de ofensas e mentiras sobre a realidade e adversários. No entanto, ele recebeu o dinheiro, não pagou nenhuma multa e aplicou os fundos. Além disso, a data do início dos depósitos não bate com a divulgação da conta; os depósitos começaram meses antes da campanha pública de arrecadação, talvez para ocultar e misturar números.

Os terroristas da Praça dos Três Poderes, em Brasília, durante a invasão e depredação, fizeram cadastro para acessar o Wi-Fi livre e grátis dos palácios, fornecendo nomes e CPF pessoais.

Mauro Cid e um de seus militares, que davam apoio ao ex-presidente, trocaram e-mails oficiais entre si, enviando ofícios, nos quais combinavam de ocultar pedras preciosas recebidas pelo casal ex-presidencial em Téofilo Ottoni, conhecida região de extração de gemas valiosas.

E, finalmente, o cada vez mais famoso Hacker de Araraquara, aquele que invadiu o celular da Lava Jato e revelou os podres da turma toda, foi contratado pela tresloucada Deputada Zambelli para invadir o celular do Ministro Moraes do STF e invadir as urnas eletrônicas. Ele afirma que tudo foi combinado com o ex-presidente em pessoa e prometeu fornecer as provas do que diz.

O inquieto Hacker também teria sido o autor do questionário que as Forças Armadas enviaram ao TSE durante aquele carnaval, visando desacreditar o pleito e o uso das urnas no Brasil.

Por fim, o partido do ex-presidente, PL, planejou um teatro com a presença do Hacker em um comício antes do segundo turno da eleição, onde ele, ao vivo e espelhado em um telão, digitaria 17 em uma urna eletrônica e o visor da máquina mostraria 13, provando assim a fraude.

Deixo para vocês a avaliação, até porque são 7 horas da manhã e o dia começa, e só Deus sabe o quanto mais de loucuras e revelações patéticas e inacreditáveis nos aguarda.

Que tempo triste, que comédia, que desastre, que circo, que hospício!

Hoje, finalmente, o Banco Central, sob a gestão bolsonarista, irá reduzir os juros, que são os maiores do mundo, para um valor que ainda manterá o país na liderança do abuso contra o seu próprio povo.

As previsões, ou melhor, as “apostas”, estão em uma redução de 0,25% a 0,50% na taxa de juros.

Os argumentos para essa decisão do Bacen são interessantes, mas também preocupantes. Além de “apostar”, os analistas mencionam a possibilidade de que Campos Nero entregue apenas 0,25% de redução, para não alimentar o apetite por mais cortes. Parece que estão falando de nós, que sofremos com as maiores e desnecessárias taxas de juros do mundo.

Além disso, eles ignoram qualquer reflexão racional e ponderação baseada em números ou projeções, algo que seria esperado de analistas e técnicos de um Banco Central. Em vez disso, seguem com suas “apostas” e sugerem uma redução de 0,25% porque é a postura conservadora adotada pela atual direção do Banco, independentemente da realidade objetiva observada.

Eu “apostaria” em 0,50%, mas, considerando o contexto, não colocaria dinheiro nessa aposta. O regime atual no Banco Central é impermeável a previsões, seguindo cegamente a visão totalitária de seu líder, um bolsonarista determinado a sabotar o governo eleito.

Retomei o assunto porque é importante ressaltar o caráter farsesco das decisões do BC bolsonarista e seu líder, Campos Nero. Assim como o imperador incendiário de Roma, eles usam da retórica para inspirar delírios, fugindo completamente da realidade e contando com a conivência das vozes isentas do mercado. Enquanto isso, incendeiam as possibilidades de retomarmos os investimentos na economia real.

É um desastre que marca o início da queda, mas infelizmente, ocorre de forma lenta, lenta demais.

A chacina no Guarujá, em resposta à morte de um policial militar, foi e está sendo defendida com muita ênfase pelo governador paulista Tarcisio, assumindo riscos significativos ao fazê-lo.

Esses riscos se tornam evidentes à medida que chegam relatos das atrocidades, e o número de mortes continua aumentando, começando com 8, chegando a 10 e agora mencionando 19 vítimas. Além disso, surgem denúncias de abusos durante a operação, que foi deflagrada para capturar o assassino do policial militar, mas até o momento não obteve sucesso nessa missão. A resposta de retaliação pode acarretar consequências graves e atrair a atenção que, até então, os crescentes índices de mortes praticadas pela PM em São Paulo durante o atual governo não haviam recebido.

Tarcisio viu nesse acontecimento uma oportunidade para reposicionar-se no bolsonarismo, onde antes enfrentava críticas. Enquanto disputa com Zema a preferência para herdar os votos do ex-presidente, ambos abusando da retórica extremista, agora têm um fato relevante para incluir em suas balanças políticas.

Apesar de a princípio imaginarmos uma chance de reafirmar seu pendor fascista e tentar ganhar mais apoio no grupo extremista, Tarcisio pode ter se precipitado e colher mais frutos amargos do que benefícios nessa tragédia. A situação caminha para uma chacina desvairada, fria e cruel, e pode deixar o governador paulista em péssima companhia pelo resto de seu medíocre mandato até aqui.

Da mediocridade à associação com assassinatos, a chacina pode chancelar Tarcisio no campo extremista e afastar definitivamente o apoio do centro político que ele tentava cativar, fingindo civilidade que agora jogou completamente fora. Mostrou sua verdadeira face e agiu como alguém despreparado para um cargo político tão importante quanto o que exerce atualmente. Uma melhor percepção dos fascistas quanto à sua posição política, mas uma debandada de apoio do centro, não esta afastada.

Ele perde mais do que ganha, e ao fazermos esse tipo de inventário macabro, precisamos encarar a dura realidade sobre nós mesmos e o gosto do eleitorado. Pode agir com crueldade, pode matar pobres, pode enfrentar bandidos ou pessoas negras e pobres, mas não pode exagerar nem deixar isso repercutir.

É um escândalo mundial, e a política assassina do governador de São Paulo entrou no radar da opinião pública da pior maneira possível.