A mídia e seu patrão, o Mercado, não satisfeitos apenas com os maiores e mais lucrativos juros do mundo, pretendem prolongar o pedágio que o governo Lula aguentou até agora e até o fim de 2024, trabalhando dia e noite para manter o privilégio de ganhar sem produzir indefinidamente.

Se no debate orçamentário, tão em moda, onipresente e seletivo na escolha de alvos, fosse sério – o pagamento de bilhões no maior programa mundial de concentração de renda, que dura 30 anos desde o início do Plano Real e que não foi inteiramente interrompido nem nos governos Lula 1 e 2, um pouco no governo Dilma e depois sofreu uma queda artificial com Guedes mirando no dólar alto para vender nossas empresas ao estrangeiro o mais barato possível – ocorresse, a todos os interessados seriam as taxas de juros os verdadeiros vilões de qualquer contabilidade ou análise sobre déficit fiscal no nosso Brasil.

Como não se trata de esclarecer e buscar soluções, mas sempre de esconder, camuflar e manter privilégios, o debate não acontece enquanto a intenção está sempre focada na ameaça ao modelo de acumulação desenfreada no mercado financeiro e nunca na produção.

A escolha do novo presidente do Banco Central, por todos os motivos, é uma decisão chave nesse processo. Por isso, o nervosismo total e as táticas de sabotagem do atual presidente bolsonarista no cargo, lutando com todas as forças e com todos seus interessados, sobretudo o braço financeiro na mídia, que nem é mais comprado ou coisa parecida, mas uma coisa só, na relação de empregado e patrão, de quem manda e quem obedece.

Olhando o retrospecto das nomeações do Presidente Lula, é fácil observar que ele não tem tido nenhuma pressa em nomear seus indicados a cargos relevantes. Temos os casos do STF, com Zanin e depois Dino, e o PGR, todos nomeados quando a conveniência do governo imperou, jamais os interesses em volta.

É mais certo pensar em uma repetição do padrão no caso da escolha do novo presidente do BC do que apontar um nome meses antes da nomeação, oferecendo aos interesses um prazo para atacar o escolhido sem que ele disponha dos poderes do cargo para sua defesa.