Ontem, escrevi que Lula, atendendo à solicitação de seus marqueteiros, parou de usar o nome do ex-presidente, que exibia como seu espantalho favorito.

Uma coisa que temos sempre que entender é que não é por acaso que Lula mantém — ou mantinha — o nome do adversário derrotado nas eleições. Era exatamente por isso: ele foi derrotado.

Claro que poderia, no caso de fracasso do atual governo, ensaiar uma volta, como, por exemplo, Trump ameaça fazer. Mas o verdadeiro motivo que fazia Lula manter a opção pelo adversário derrotado, além do fato destacado da derrota, é que Bolsonaro, com sua delinquência e incapacidade, acabou transformando aliados em potencial, como a Globo e a Faria Lima, em adversários. Coisa que um outro candidato do campo da direita, até da extrema direita, pode conseguir novamente unir e obter apoio.

A situação é essa: se fosse o caso de escolher um adversário para 2026, eu não tenho dúvidas de que Lula e o PT escolheriam Bolsonaro, para provavelmente repetir a vitória eleitoral. Um outro nome, Tarcísio, Zema e até mesmo Caiado, apesar de distantes do trono, pode sim obrigar o atual governo a uma disputa muito mais intensa pela sua reeleição. Não na questão das baixarias, onde Bolsonaro é insuperável, mas exatamente naquele terço mais volúvel do eleitorado que pode, nas suas variações de humor, complicar a reeleição do Lula.

Olhando daqui para frente, não vejo nenhum nome capaz de evitar a reeleição do Lula, mesmo nas hipóteses de disputa que destaquei, mas não lidamos somente com o Executivo. Uma bancada melhor e mais à esquerda na próxima administração petista seria uma necessidade importante para acelerar as mudanças mais cruciais e adiadas.

O espantalho, como chamei Bolsonaro no post anterior, é assim descartado a contragosto pelo petista, mas não é o caso da direita e até da extrema direita, capaz de juntar lé com cré, muito menos da Faria Lima e da mídia oligárquica. A disputa aperta e é a que teremos. E, parece que até já começou.