Vamos aos fatos.

O indivíduo em questão teve seu passaporte retido na semana passada, mas hoje solicitou sua devolução, pois pretende participar de uma reunião nos EUA.

Ele teve seu direito de se reunir com alguns de seus principais assessores proibido, mas hoje pediu privacidade garantida e apoio para embarcar em um voo para Brasília. Ele incluiu no pedido um dos assessores com quem não pode ter contato.

Esse indivíduo é investigado por tentar subverter o estado de direito, com a intenção de promover um golpe de estado, mas convoca uma manifestação pública para defender seu direito de fazê-lo.

Seu círculo próximo está sendo investigado por financiar os golpistas, apoiando aqueles que permaneceram nas portas dos quartéis por meses, alugando ônibus e diárias para aqueles que vandalizaram os prédios públicos na Praça dos Três Poderes. No entanto, o pastor doidivanas vai às redes sociais pedir que o indivíduo chame seu apoio político para um comício e avisa que pagará todas as despesas.

Dito isso tudo, estamos diante do seguinte ponto: a justiça pode decidir devolver o passaporte e permitir a viagem, ignorar e permitir o referido comício para desafiar novamente as instituições, ou pode, também, optar por prender o indivíduo. Perceba, não sabemos, qualquer uma dessas possibilidades pode ocorrer, pois ao invés de estarmos em um funil onde as respostas começam a ser definidas, voltamos para uma avenida ampla, onde tudo é possível. É hora de uma definição sem dúvidas, rodeios, subterfúgios, desvios ou encruzilhadas.