Imagine-se em sua casa e, todos os dias, seu presidente ameaça outros países com a guerra, retaliações, repressão, bloqueios e invasões, entre outras coisas. Isso, somado ao fato de já estar apoiando conflitos e guerras envolvendo a Rússia, a maior potência nuclear do mundo, e insistindo em retórica violenta contra o Irã, China, Líbia e Egito. Eu ficaria muito preocupado.

Por outro lado, há um candidato um tanto excêntrico que, recentemente, entrou no cargo prometendo não entrar em guerra com ninguém e cumpriu essa promessa. Foi por isso que ganhou a eleição, embora tenha perdido depois devido à pacificação do país e à sua incompetência notável, além das maluquices.

Agora, voltamos ao cenário anterior, com conflitos generalizados prestes a escalar. Apesar do crescimento da economia, que é principalmente baseada na indústria bélica que eleva os preços das armas a níveis sem precedentes, quem preferiria viver assim, tendo uma opção disponível?

Biden está começando a sentir a pressão. A velha tática do Partido Democrata nos EUA de promover guerras externas enquanto busca reconciliação interna sempre atinge um limite quando o envolvimento direto dos compatriotas e o risco de mortes e mutilações nas guerras chegam a seus quintais. Quem escolheria isso?

Uma certa unidade é obtida no início dos conflitos, o sentimento patriótico é reacendido, e muitos respondem positivamente aos tambores de guerra. No entanto, não são tantos como costumavam ser. E, repito, com uma opção distinta disponível, apesar dos problemas, a perspectiva da guerra pesa demais contra as dores conhecidas das consequências das guerras.

Biden perderá a eleição se não conseguir pacificar os conflitos atuais, pelo menos até sua possível reeleição. Pode ser que sua obstinação seja maior do que podemos vislumbrar e que ele realmente queira destruir tudo, imaginando sobreviver em um mundo parcialmente destruído. Não sei, mas sei que ele não chegará lá se não mudar no curto prazo. Até a justiça, que ameaçava Trump de não concorrer, parece estar diminuindo o ímpeto, pois o perigo de um conflito generalizado é grande demais, e quem pode impedir isso deve fazê-lo.