O Ibama não liberou a licença ambiental para a exploração da margem equatoriana do nosso litoral, alegando riscos ambientais na foz do Rio Amazonas.

Achei a distância entre a foz muito grande, até onde vi seria de 500 Km, comparado por exemplo com o pré sal aqui nos ES que só tem 100km de distância do nosso litoral, até agora sem problemas maiores.

A discussão por enquanto sobre essa liberação está incompleta, hoje ouvi mais uma restrição quanto a demora de chegada de socorro no caso de algum acidente, o que é razoável discutir, embora acabe por destacar exatamente a grande distância do local de exploração do nosso litoral.

Enfim, um meio termo será buscado e as ressalvas e críticas ao projeto recusado pelo Ibama certamente encontrará um caminho.

Outra questão que aparece nesse debate sobre a exploração na margem equatoriana, é a Hidroelétrica de Belo Monte, muito críticada pelos ambientalistas que repetem sempre os mesmos argumentos que nem sempre dizem respeito a eles mesmos, como custo alto por exemplo.

Qual é o custo de uma hidrelétrica daquele tamanho,responsável por 15% da energia disponível no Brasil?

Sem gastar muita tinta respondo objetivamente, após 35 anos exercendo a profissão de engenheiro e empresário de construção de obras residênciais Brasil afora : ninguém sabe, só depois de pronta.

Quanto a eficiência da Hidroelétrica outra questão importante é destacada, porque sua excelência foi sacrificada exatamente por procurar atender exigências impostas para a sua construção, no caso a lâmina de água reduzida para minimizar impactos, e agora deixa margem para receber críticas por cumprir as exigências.

Parece o caso da distância de 500km do nosso litoral e a demora de chegada de socorro, exatamente porque está muito longe.

Entendo as críticas e preocupações ambientais envolvidas, as consequências estão evidentes e já podem ser sentidas, o que não quer dizer que não podemos e não devemos encontrar soluções para os desafios .

Belo Monte mesmo com sua eficácia reduzida, não tem substituto no complexo de produção de energia, se no futuro poderá ter, ótimo.

O Petróleo ouço dizer a 20 anos que será obsoleto etc e tal, ainda move guerras pelo mundo e fornece a energia que move a economia de todos. Se vai ser obsoleto no futuro, ótimo.

Enquanto lidamos com essas questões de um pais subdesenvolvido e imenso, e comprometidos com o futuro e a qualidade de vida de nossa população, não devemos deixar de enfrentar todas as questões, se o meio ambiente voltou a ser uma variável relevante, porque tinha deixado de ser no governo passado, é dever de todos que o debate se faça racionalmente, técnico e transparente.

Por todas as partes envolvidas, sem messianismo ou pretenso conhecimento futurístico.

Por todas as partes envolvidas, insisto.